【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“互不否認”　“互不承認”都不對

http://www.CRNTT.com   2011-03-14 10:40:06

也許有人會說：“人家改變了錯誤說法，大陸就應當歡迎才對呀”。那麼，中國大陸有可能接受嗎？ 　　按照馬英九的說法，包含兩個方面：一是中國大陸可以不承認“中華民國是主權國家”；二是台灣方面也可以不承認“中華人民共和國是主權國家”，似乎只有這樣才“公平合理”。 　　先談第一個方面：不承認“中華民國是主權國家”有沒有道理呢？有的。全世界公認“中華民國”不是主權國家，所以絕大多數國家不與“中華民國”建交，“中華民國”也不能加入由主權國家參加的國際組織。美國方面一再重申“不支持台灣加入由主權國家參加的國際組織”，2007年美國官員還明確指出：“台灣或中華民國在當前國際上都不是國家”。所以，中國大陸不承認“中華民國是主權國家”是對的，是可以得到國際社會認同與支持的。 　　再談第二個方面：從台灣當局看來，終止動員戡亂時期以後“不再把中國大陸視為叛亂集團”，已經是寬宏大量了，他們強調現在“無法承認大陸是一個主權國家”。一位台灣學者解釋說，如果承認主權就是違憲，就是“兩國論”。那麼，不承認中華人民共和國是主權國家，行得通嗎？行不通。全世界公認中華人民共和國是主權國家，不僅是聯合國會員國，而且是常任理事國，中華人民共和國可以與各個主權國家建交，可以參加一切由主權國家參加的國際組織。不承認中華人民共和國是主權國家，不僅不會得到國際社會的認同與支持，反面會遭到強烈的譴責與反對。試想，如果不承認中華人民共和國是主權國家，就是不承認中華人民共和國政府作為主權政府的一切權利，那麼在聯合國就沒有中國的合法代表，就等於沒有中國。這無論如何是行不通的。所以說：“互不承認”也不對。 共同維護中國主權 　　既然“互不否認”“互不承認”都不對，究竟要怎樣才對呢？我的看法是：共同維護中國主權才對。 　　在這裡，我要回顧一下兩岸關系的一段歷史。 　　在1971年以前，盡管中華人民共和國早已建立，但聯合國的席位一直由“中華民國”的代表占據，當時在國際上承認“中華民國”的國家比承認中華人民共和國的要多。那時中國大陸採取什麼態度呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】