【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
袁世凱是抗日英雄還是賣國賊? | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-13 09:43:52 |
在確定答應日本修正案要求的時候,袁世凱召開最高層的國務會議,像梁啟超、康有為這樣的人也參加了,袁世凱在會上講話:“此次日人乘歐戰方殷,欺我國積弱之時,提出苟刻條款。經外部與日使交涉,歷時三月有餘,會議至二十餘次,始終委曲求全,即冀達和平解決之目的。但日本不諒,強詞奪理,終以最後通牒,迫我承認。我國雖弱,苟侵及我主權,束縛我內政,如第五號所列者,我必誓死力拒。今日本最後通牒將第五號撤回不議,凡侵及我主權及自居優勢地位各條,亦經力爭修改,並正式聲明將膠州灣交還中國,其在南滿內地雖有居住權,但須服從我警察法令及課稅,與中國一律。以上各節,比初案挽回已多,於我之主權、內政及列國成約雖尚能保全,然旅大、南滿、安奉之展期,南滿方面值利權損失已巨。我國國力未充,目前尚難以兵戎相見。為權衡利害,而至不得已接受日本通牒之要求,是何等痛心!何等恥辱!經此大難以後,大家務必認此次接受日本要求為奇恥大辱,本臥薪嘗膽之精神,做奮發有為之事業。凡軍事、政治、外交、財政,力求刷新,預定計劃、定年限、下決心,群策群力,期達目的。則朱使(指英使主爾典)所謂埋頭十年,與日本抬頭相見,或可尚有希望。若事過境遷,因循忘恥,則不特今日之委曲、奇恥無報復之時,恐十年後,中國之危險更甚於今日,亡國之痛,即在目前。我負國民托付之重,決不為亡國之民。” 袁世凱沒有簽署所謂的“二十一條”這是歷史的史實,現在史學界對這方面的研究已相當廣泛和深入,很多史料盡在眼前,《袁世凱朱批21條》原件就保存在天津博物館內,即將出版的《袁世凱全集》會讓人們了解更多歷史真相。因此,過去帶有意識形態的歪曲歷史,現在應該得以更正,這樣不但對於歷史人物公正,更主要的是對待我們當前的現實。 今天是“七七事變”紀念日,也是中華民族的“國恥日”,袁世凱96年前擔心和戒備的事情在74年前發生了,這是非常值得我們當代人深思的。我們現在所面臨的環境並不優於當初,因此更應該撫往思今,提升憂患,振奮精神,以免重蹈歷史覆轍。 諸位編導,我們對您的作品提出指正,並不是僅對您及您的作品,而是希望還原那段歷史,還那段歷史以真實面貌,更加客觀地展現歷史人物。我們希望您能夠拍出更多更好的作品,把更真實的歷史展現給廣大觀眾,通過您的作品讓人們知榮辱、勤奮進,喚起全民族奮發向上的精神,為中華民族的偉大復興而努力。 謹此 頌安 項城袁氏家族聯誼會 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |