【 第1頁 第2頁 第3頁 】

俄國才是中國在南中國海的大患

http://www.CRNTT.com   2011-08-17 09:07:05

俄國比美國捷足先登 　　事實上，美國在南中國海也是後到者。在南中國海捷足先登者，除了東盟國家以外，當數俄國，而不是美國。 　　上世紀80年代，前蘇聯同越南成立合資公司，聯手在南中國海開發白虎油田，產量占越南原油產量半數，迄今仍是越南第一大油田。統計資料顯示，如今俄國已經成為越南國家石油公司最大的外方合作夥伴。至於埃克森美孚、BP、道達爾等西方石油公司僅在近年才同越南合資在南中國海開發油氣資源。 　　俄國與越南合作，既有安全利益，也有經濟利益，因為俄國在南中國海分享著巨大的經濟利益，成為越南在南中國海問題上同世界強國結成的經濟共同體的最大的支柱。明乎此。則不難理解為何近年俄國同意以遠較賣給中國更優惠的條件向越南出售新銳武器裝備，專門用於南中國海衝突。 　　近年越南向俄國訂購了大宗先進的武器系統，包括6艘基洛級636常規潛艇、13架蘇一27戰機、20架蘇一30戰機以及大批對海導彈、雷達等。俄國賣給越南的武器的性能，遠比早先賣給中國的武器先進，性價比也更高。今年底，蘇系列戰機將全部交貨。2013年底，除了基洛級潛艇以外，這些新銳武器將初步形成戰鬥力。 　　6艘基洛級常規潛艇更是南沙海戰中的撒手鐧，也將於今年底起逐年交貨，5年內全部交貨完畢。在俄國建造潛艇時，越南己經同步培訓將在這些潛艇上服役的官兵，目前正在由俄國、印度負責培訓。由此可見，這些新銳潛艇也將很快形成戰鬥力，在南中國海以至東海四處巡弋，對包括中國在內的鄰國構成相當大的威懾，以保障越占油氣田的安全。 　　若論在南中國海現存格局中的實際利益，美國作為後到者，遠不如俄國。假若孤立地看待問題，美國在南中國海這區域並沒有安全、經濟層面的重大的戰略利益。據判，美國之所以支持東盟在南中國海同中國對抗，在戰略層面的著眼點，主要是避免出現中國崛起以後向美國在亞太地區的軍事存在發起挑戰的局面，趁早下手，以遏制中國勢力南下。至於確保美國軍機、艦船在太平洋、印度洋之間航行自由以及維持南中國海情勢穩定等，也是一種說法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】