【 第1頁 第2頁 第3頁 】

俄國才是中國在南中國海的大患

http://www.CRNTT.com   2011-08-17 09:07:05

俄國在戰略層面的著眼點，與美國大相徑庭。上述美國在戰略層面的著眼點，對俄國全都適用。此外，俄國同越南還有傳統友誼，如1979年中、越邊境戰爭及其後長達十年的“兩山之戰”中，前蘇聯是唯一支持越南同中國對抗的強國。何況，俄國在南中國海擁有的經濟利益是最現實的。南中國海猶如一個金庫，俄國通過與越南的長期合作，取自那裡的巨額外匯幾乎取之不盡、用之不竭。 　　另外，從美、俄兩國對南中國海周邊各國的不同的外交政策，也可以品味出美、俄兩國在南中國海問題上的不同立場，由此察見端倪。美國介入的態勢是加強與盟國如日本、澳大利亞等的磋商和互動，至於對東盟國家的支持還是環繞著傳統盟國菲律賓，對其他國家如越南的支持，主要還是泛面地停留在外交和威懾層次上。同樣在南中國海問題上，俄國的政策卻不同。俄國對東盟國家也給予間接的支持，卻把實際援助集中在越南身上。 　　概言之，俄國除了在外交、經濟上同越南加強合作以外，還以實際行動給越南提供支撐。當前俄國對中國仍然在臉上保持微笑，在外交上是惡語善講，在行動上是只做不說。俄國恰如“鴨子劃水”，在水面上似乎紋絲不動，在水面下卻是做足功夫。 　　這也就是為什麼越南在加強“軍事鬥爭的準備”時，全部海戰利器只能來自俄國而非美國，而美國卻只能在外交以及戰略威懾層面給予越南間接支持的根由。這是俄、美兩國在南中國海爭端上給予越南的支撐力度的關鍵性的不同之處。 　　依照目前南中國海情勢演變的趨勢，一旦越南同中國在南中國海爆發一場海戰，越南軍隊恃以成批殺害解放軍官兵的海戰利器幾乎全部來自俄國而非美國。想來北京在評估未來南中國海爆發衝突的風險時，對此心知肚明。 　　來源：新加坡聯合早報2011年08月16日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】