您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
和平協定:不能囿於島內政治鬥爭

http://www.CRNTT.com   2012-02-21 00:08:40  


 
  ⑷關於擴大台灣的“國際生存空間”:主要通過所謂的,台灣與大陸“平等”或“共同”參與國際事務,實現台灣的擴大“國際生存空間”。這是所有文本都高度關注的一個問題。

  ⑸關於兩岸之間事務、爭議的處理:主要通過兩岸共同設立協商機構、互設辦事機構,經過平等協商予以處理。值得注意的是,雖然一些人士提出,兩岸簽訂和平協定需有所謂的“國際監督”,甚至具體提出應有美、日或聯合國的參與。但在所提出的文本中,除一份提出“並由公正之第三者如新加坡加以檢視”之外,其餘文本均無類似提法。顯然,所謂的“國際監督”並不被台灣學界人士普遍認同。

  影響台灣人士觀點的主要因素

  台灣人士關於兩岸簽訂和平協定問題的觀點,實際上是他們對於兩岸關係總體認識的反映。所以,兩岸關係及其發展變化,以及台灣島內政局及其發展變化,必然對之有決定性影響。但這兩個因素的影響程度、側重面各不相同,而且往往互相交織、共同產生影響。

  1、兩岸關係及其發展變化的影響

  兩岸簽訂和平協議,是兩岸關係中無可回避的重大問題。所以,台灣人士對於這一問題的觀點,十分明顯地受到了兩岸關係及其發展變化的重大影響。

  兩岸實力對比消長變化及其未來發展變化趨勢,對於台灣人士普遍認為兩岸應該或需要簽訂和平協定,有決定性影響。兩岸實力對比,大陸強、台灣弱的態勢已經不可逆轉地確立,而且還在不斷強化之中。實現並保持台海和平,已成為台灣生存與發展的唯一選擇。對此,不同政治立場的台灣人士,可以說已基本形成共識。但仍然存在明顯的差異。馬英九及國民黨強調,“大陸是威脅,大陸也是機遇”;蔡英文及民進黨則強調,“中國崛起關係著台灣的安全與發展”。所以,馬英九認同兩岸簽訂和平協定,而蔡英文鼓吹建立兩岸的“和平穩定互動架構”。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】