【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

用故事演繹 “冷戰國際史”

http://www.CRNTT.com   2013-02-03 09:07:04

牛軍:冷戰在亞洲並未完全結束 　　沈教授講朝鮮戰爭，我順著朝鮮戰爭講，今天檔案告訴我們什麼樣的中朝關係，我就以朝鮮戰爭這一階段為例。朝鮮戰爭打起來，我個人認為是中蘇之間存在著不信任和矛盾被金日成利用，這是一個重要因素。當然斯大林有斯大林的想法。但中國、美國、俄羅斯沒有矛盾，朝鮮半島也就沒什麼事。而因為都有矛盾，被金日成利用，你能怎麼辦？ 　　矛盾大到什麼程度？（俄羅斯檔案里記載，我們國內還未公布）停戰談判時，毛澤東給斯大林發了一份電報：希望由斯大林同志出面主持，中國作為談判的代表。根據我看沈教授研究的詳細資料，這個停戰過程有很多政治因素，其中一個很重要的因素是北朝鮮怎麼辦。金日成有幾個問題向斯大林匯報，有不同意見反映，中國管不了。斯大林看到這個電報立刻回覆：這個談判由中國做主。這樣毛澤東才決定由中國組成代表團（很強的班子）處理此問題。通過檔案我們會發現毛澤東是一個很有戰略思考的人，因為中間有一個很大的問題：毛澤東想打下去，金日成不想打了。金日成不想打是通過兩個辦法：一是跟中國講“你們老守著陣地不行，要出擊，否則北朝鮮整天挨打，你們又不打，我們受不了，轟炸太嚴重了。”俄羅斯發回的電報里講“朝鮮軍隊士氣低落，紀律不好。”根本不像我們去看他們祖國解放紀念館所講的那樣。二是給斯大林發了一個電報：希望中國軍隊主動發起進攻，美國炸了北朝鮮、平壤，中國空軍要深入敵人後方。 　　這種情況下，周恩來於1952年8月去莫斯科專門跟斯大林講，斯大林說“我們是支持你們的。”周恩來把毛澤東跟金日成之間商量的事情都跟斯大林講了，說事先是怎麼講的，現在變化了。斯大林說“當然得按你們的辦法，你們知道你們辦。”周恩來說“這麼說不行，要把彭德懷、金日成叫到莫斯科來。”斯大林說“可以，由我出面把這個事情解決處理。”這是沈教授翻譯的非常珍貴的談話記錄，有興趣的朋友看看，如此才能了解中朝關係表面和實質的差別到底有多大。 　　後彭德懷和金日成兩個人都去莫斯科談，斯大林談話很厲害，我看彭德懷秘書寫的傳記，講當時的場景：斯大林上來就講這個事，先問金日成，“聽說你們那兒還有一些戰俘沒有報出來。”金日成隱瞞了4-5萬人的戰俘，後來弄得非常被動，因為戰俘是要按照對等比例交換的，你這邊的數跟他們對不上，談判會很難。“還虐待戰俘？”金日成不說話，也不敢說這事。斯大林問彭德懷有沒有這事。彭德懷這個人耿直，他知道這個事，但不能說，因為彭德懷不能不給金日成留點面子。秘書在回憶錄里講，“當時彭德懷坐在那兒低著頭，一聲不吭，臉都憋紅了”。最後金日成承認，“我們那兒是有一些戰俘。”斯大林話鋒一轉，“怎麼辦？你要什麼？”金日成說，“要糧食。”“我給。”“要裝備。”“我給，要什麼給什麼。”全部說完後，斯大林給他一個承諾，“給中國和北朝鮮每個國家戰鬥機的完整裝備，給每個國家一個師。”斯大林用這種方法把金日成安撫下去。於是打打談談的局面持續到1953年的夏天。後來因斯大林突然去世才出現轉機。 　　沈教授做冷戰史研究，檔案非常重要，國家現在面臨的很多外交問題，很大一塊是冷戰時期遺留的問題。我曾在北海道開會，評我那篇論文的是原韓國外交部長，他問我“冷戰在亞洲到底有沒有結束？”（當時我談的是50年代中國外交）我沒有直接回答。現在回過頭看，他作為一個政治家，對朝鮮有過親身經歷，在國家分裂緊張的情勢下，如此問是有道理的。我們不能說冷戰在亞洲已經完全結束，包括中國。中國現在面臨的很多問題還是冷戰遺留下來的問題。就這個角度而言，跟沈教授、丹慧在一起做研究很有價值，所以特別感謝九州出版社使我們的研究成果能讓更多人看到，一起分享我們的智慧。我就說這麼多，謝謝！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】