【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“魯迅很閑”，教育之傷？

http://www.CRNTT.com   2013-09-05 15:13:39

新教材需老師重新備課 　　對於所產生的影響，石景山區蘋果園中學初一年級備課組長王志勇說：“被删除的文章大多是時間跨度較大的文章，取而代之的多數是距離現在時間點更近的文章。如果新教材在暑期發放可能讓老師備課的時間更加充分。目前，幾乎所有的老師都是按照老教材完成了本學期的備課，直到開學前才知道教材發生了很大變化， 　　需重新備課。”記者了解到，由於剛剛開學，各個區縣對老師新課本的培訓還沒有開始，開學後，各區縣都會組織相應培訓，針對教材變換的內容進行解說。 　　“魯迅去留”各有說法 　　魯迅作品再遭“撤下”，網友熱議不斷。有人認為魯迅文章確實難懂，不適合孩子閱讀，應該删去。《仙劍奇俠傳》小說作者張鳳翔就在微博上表示贊同：“初中時就覺得魯迅的課文過於晦澀，那時對語文印象不好就因魯迅課文。初中生最重要是體驗文學之美，培養興趣而不是講批判、論滄桑。” 　　同時也有一些堅決反對魯迅作品被删的聲音。教育部前發言人、語文出版社社長王旭明通過微博說：“我堅決不贊成"删除教材中魯迅作品和初中生閱讀不宜過於深刻"的觀點。當下不少編教材的以一己之淺薄揣度魯迅之深刻並殃及學生，是很惡俗的。當下問題是如何編出真正的語文教材和改革教學方法。” 　　著名兒童文學作家曹文軒之前接受本報採訪時表示： 　　“我小學五年級時，沒什麼書好看，只有讀魯迅作品的單行本，看著看著就看進去了，初中時達到痴迷程度。”他認為魯迅作品非常有“文脈”，適合小孩子讀，很多人只說魯迅文章難懂，卻不去反思讀者本身的閱讀趣味和境界，“我們那個時候就能讀懂，現在的孩子就讀不懂了？難道大家的閱讀能力退化了嗎？” 　　京華時報記者郭瑩 高宇飛

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】