【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

CBA“黑哨”幾時休？

http://www.CRNTT.com   2014-03-05 12:08:23

對於本場比賽的明顯漏判，賽後的各方輿論一邊倒地站到了遼寧隊一方。有球迷在網上憤怒質問當值主裁判鄭軍到底拿了多少黑錢，暗地裡賭上了多少籌碼？廣東名將易建聯則在微博中意味深長地感嘆：“唉……一聲嘆息！”另一位廣東選手王仕鵬稱：“完了，毀了！看看別的吧，冬奧會不錯。”並配發三只烏龜嘲諷CBA裁判。同時，還有大批網友調侃：中國籃協一定會震怒——吹黑哨沒關係，關鍵是要有點技術含量啊…… 　　有關黑哨的大討論源自中國足球打黑，而此番黑哨的靶子是CBA。CBA是否存在黑哨？現在除了中國籃協一口否定外，答案是一邊倒的。黃健翔表示，CBA的黑哨是普遍問題。“CBA黑哨嚴重到，一個哨能決定20分的差距。”知名籃球評論員蘇群曾透露，去年他應邀參加了一個CBA小範圍總結會，“我說我們的聯賽黑哨橫行。之後我公布了一個數字。大家本來昏昏欲睡，嘣一下子都醒了。立刻有人質問證據呢？我那天拍桌子了，我急了，說你不要搗亂，我的前提都說好了，一切都是為了中國籃球 ，把根刨一刨，解決一下黑哨的問題。”這與當年的中國足協何其相似。 　　從CBA成立之日起，圍繞著裁判判罰的爭議就不曾停息。由於八一隊當時在所有球隊裡的特殊身份，早期聯賽很顯著的一個現象就是“擁軍哨”，基本沒有哪個裁判敢去得罪八一男籃，如此一來也自然造就了八一隊早年獨步天下的地位。之後聯賽各隊開始走職業俱樂部道路，但對裁判的管理並未及時跟進，例如規定了各俱樂部不得私下與裁判接觸的條例，卻沒有任何相關的監控手段。本賽季就有球員透露，他在一個客場親眼撞見過主隊教練設宴款待三位當值裁判，那平常那些看不見的電話短信聯繫就更不用提了。可以說，籃協幾乎不作為的監管本身，就為俱樂部行賄、裁判受賄打開了一條通道。 　　“現在，CBA裁判在判罰時，一般都不會像以前總犯低級吹罰錯誤，而是在比賽的關鍵時刻，比如要翻盤或者拉開差距時，來幾次關鍵的吹罰，這樣就足夠了。”某業內人士這樣告訴記者，他強調，這並不是特指某一個隊的比賽，而是整個聯賽裁判的問題，“等場上的形勢穩定住了，再吹幾次不疼不癢的犯規還給剛才吃虧的球隊，等比賽後一看技術統計，沒准兒占便宜的球隊犯規數比吃虧的還要多。”然而，在遼疆之戰中，令裁判們始料不及的是，遼寧隊會在大比分落後情況下在第四場驚人大逆轉，於是乎在最後那3.6秒的時間裡，不得採用極端的方式“做死”遼寧。 　　“現在連球迷都知道，哪個裁判和哪家俱樂部關係好，哪個裁判吹罰哪支隊的比賽比較多。這說明，CBA中確實存在黑哨。或許有些爭議判罰，可能是裁判水平不夠，但絕大多數的爭議判罰絕對不是水平問題。”有業內人士如此分析。 　　那麼CBA黑哨到底能收多少錢？據報道，早在11年前上海東方男籃訓練基地前負責人張驊偉指控東方男籃賄賂裁判時，提到俱樂部給裁判的“茶水費”一般最少1000元，多則10000元；到了2006年，不少媒體報道那時裁判單場的要價是5000元，到了關鍵場次這個費用則是數萬元；去年，國內籃球專家蘇群在微博裡公布了一個更可怕的數字，據他了解CBA一個賽季所有俱樂部加起來給裁判的“打點費”已達到了3000萬元。更令人心寒的是，“做裁判工作”已經在圈子裡蔚然成風，形成“潛規則”，不少裁判兩頭受賄，有的狠角色一個賽季下來甚至可以與年薪高達50萬美元的NBA職業裁判平起平坐。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】