【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“中國式婚姻”的脆弱化

http://www.CRNTT.com   2014-07-08 12:02:50

轉移財產的方式有很多種，最常規的是做合理開支或消費賬。宋健舉例說，如果女方確定將來要帶孩子，她會先拿出來一筆錢給孩子買一份商業保險，這筆錢可以從銀行的轉出記錄查到，女方也能出具保險合同，名義上這筆錢已經屬於孩子了，法官在判決時就不會分。至於真正離婚之後，她會不會退保提現，就不好說了。也有轉移失敗的案例，女方掌管家庭的“財政大權”，結婚3年攢了幾十萬。離婚時不願意分割財產的女方在法庭上出具了厚厚一摞發票，包括了日常消費、吃飯旅遊甚至給寵物看病的錢，發票顯示半年之內消費了50萬。另一方的律師在法庭上一張張比對發票的時候發現了漏洞：同一天，女方既在廈門旅遊，又在北京給寵物看病。 　　“也有一些人城府很深，甚至從打官司的一年前開始偷偷準備，對方可能沒有發現任何蛛絲馬跡。”宋健說，他的一名當事人的丈夫是公司的實際掌控人，開著寶馬車、公司業績也很不錯，但是是以父親名義開的公司，並不持股。打官司的時候，他拿出一份證明，自己只是公司的員工。“感情破裂時兩個人像仇人一樣，男方收入較高的話，不願意把自己的財產拿出來對半分。從情感上他們接受不了，都會盡可能轉移財產。如果離婚後女方帶孩子，男方會願意做出一些付出，把房子過戶給孩子或者在撫養費上多支出一些。”宋健說，這種情況男方是可以接受的，他們可以在掌握主動權的基礎上進行補償，但在法律上的爭取決不讓步。 　　與對財產的態度形成對照的是對子女撫養權的“理性”。“打官司的只有極少數是因為孩子。”宋健說，也有一些女性考慮到再婚時孩子是個累贅，更願意給對方。大多數人會願意站在孩子健康成長的角度理性權衡，讓他們跟著經濟條件更好的一方。 　　財產和子女問題上的反差與社會經濟演變的軌跡趨於同步。財富積累的方式中，房產的權重上升。新富階層壯大，意味著無論男女，重新找到滿意對象的機會增加。相比之下，離婚的成本也就相形見絀了。而子女的成長環境、家庭背景與日後發展前景的聯繫更為密切，在一個什麼類型的“二代”決定什麼樣人生軌道的社會格局中，即使夫妻的情感破裂，但誰都不會因為賭氣拿孩子的前途作為冒險。這也是為什麼每年高考後離婚增多的重要原因，“給孩子一個完整家庭” 的理由已經不那麼充分了，不影響孩子在未來社會競爭中的資本才更為重要。 　　離婚時對待財富的心理變化，從婚姻的開始階段就已經埋下了伏筆。當婚姻的基礎建立在是不是有房有車之上、愛情成為贈品的時候，離婚，當然是清算經濟賬，而不是感情債。由物質構築的家庭基礎既堅固，又脆弱。 　　宋健代理的離婚案件中，最短的婚姻只維持了兩個月，女方原本以為找了一個“富二代”，結婚之後才發現對方的財產狀況、家庭背景跟她的想象相差太遠，從而要求以最快的速度解除婚姻關係，不要耽誤自己再婚，並且希望律師在起訴書中以上當受騙為由，提出賠償。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】