【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
“中國式婚姻”的脆弱化 | |
http://www.CRNTT.com 2014-07-08 12:02:50 |
挑 戰 “傳統社會中婚姻的神聖性受到挑戰,‘寧拆十座廟,不拆一樁婚’、‘好女不嫁二夫’等說法已過時。人們在觀念上接納了離婚可能是減少痛苦的看法。有婚姻的生活和無婚姻的生活皆具有‘美好’的可能性。”北京大學社會學系教授、北京市婚姻家庭研究會會長佟新說。在她看來,無論傳統社會還是現代社會,中國的婚姻從來不是為了性的結合,而是為了生育和撫育後代,當婚姻的經濟保障功能和撫育功能下降時,婚姻就會變得脆弱,孩子穩定婚姻的作用降低;而對於那些未生育的夫妻來說,尤其如此。當夫妻間缺少了經濟依賴和撫育後代的打算,情感就成為維繫夫妻關係最重要的因素,但情感是需要成長的,在一個快速變遷社會中,情感的變動性導致了婚姻的不穩定。 正是基於這樣的社會觀念和婚姻功能的變化,城市離婚率高於農村,一個地方的離婚率往往與經濟發達程度正相關。2013年,曾經有外媒報道北京的離婚率高達39%(應為結婚離婚比率,即一對人結婚時有多少對離婚)。對應的數字在美國約50%,英國則是42%。一篇《中國十大城市離婚率排名》的文章在網絡上廣泛傳播,北京居首,緊排其後的是上海、深圳、廣州、廈門等,與房價的排名有高度契合性。 當然,這其中或許有很多因素是人們對於高房價的調侃,但也並非全然沒有依據。據宋健介紹,以他之前在北京民政局的工作經歷和作為離婚律師的觀察來看,北京的夫婦中差不多有一半選擇了離婚。 這顯然與官方統計數字呈現出的社會婚姻狀況完全不同。“北京市的粗離婚率僅有2.1‰,低於全國2.3‰的水平。”去年被列上榜首後,北京市民政局婚姻管理處負責人曾這樣對媒體回應。《南風窗》記者聯繫該部門後得到的答覆依然如此,並堅稱“那種算法是錯誤的”。 民政系統只計算粗離婚率,即以某一地區的平均總人口為基數。從這個角度看,北京市民政局認為的“錯誤”也就不難理解。關於離婚率有多種算法,其中一種是年度的離婚數除以結婚數(即上面所說的結婚離婚比率)。北京市離婚率39%就是採用了這種算法。而上海市社科院社會學研究所研究員徐安琪認為,最科學的測量指標是“一般離婚率”,也就是某地區離婚數與已婚數之比。但由於已婚夫婦數或有偶女性數一般只有在人口普查的年份才有,因此難以作為每年的常規統計指標。 無論從哪種統計方法看,離婚率上升都是事實,只是對婚姻解體狀況的反映有所不同。婚姻自身的功能和屬性發生了變化,但它對於社會穩定的意義卻並沒有改變。一對“80後”離婚的原因是妻子在爭吵時打碎了丈夫悉心收藏的卡通兵人,丈夫在起訴書中寫道:“女方故意毀壞共同財產。”當婚姻的嚴肅性走向瓦解,離婚的程序簡化、阻力變小,社會的結構性疏鬆和潰敗會不會發生,這值得深思。 (應採訪對象要求,周媛為化名) 來源:南風窗 日期:2014-07-02 作者:南風窗記者 張墨寧 發自北京 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |