【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：民進黨如何面對兩岸議題

http://www.CRNTT.com   2015-05-14 00:04:02

陸委會也在2013年做了民調，哪個政黨比較有能力處理兩岸關係，國民黨54%，民進黨只有12%。非常弔詭的，那一年台灣指標所做的民調，誰最有能力兼顧“國家安全”跟民眾的利益來處理兩岸關係，蔡英文44.3%最高，蘇貞昌35.5%，第三名則是朱立倫的35.3%，再來陳菊35.1%，跟著是王金平35%。 　　出現的弔詭是，民進黨處理兩岸關係比國民黨差，但是，蔡英文又能鞏固台灣民意和“國家安全”，是兩岸關係的最佳人選，兩者有落差。當然，兩岸這些問題，也要看中國大陸。大陸處理兩岸問題有三根柱子：第一個，國際關係，中美、或是亞太；第二個，大陸內部政治；第三個，兩岸的危機處理。中美關係目前狀況穩定；大陸政治內部氛圍，習近平的權力越來越穩固，所以內外部問題都不大；但兩岸的危機，自2014年的九合一選舉後，日本媒體認為政黨輪替成功了一半，對大陸而言產生兩岸很大的危機，當然包括認為2016民進黨勝選機會升高。 　　在這種情況下，民進黨的兩岸政策壓力會越來越重，畢竟，對手不存在，直接面臨大陸的壓力比較大。民進黨面對的問題是，處理兩岸議題需要兼顧選票、民意和兩岸關係。雖然“台獨”黨綱作為民進黨的基本理念或目標，面臨中國大陸交流的阻礙，要不要承認九二共識變成民進黨兩岸政策最核心的問題。 　　民進黨的兩岸政策比較難做重大改變 　　在處理兩岸議題的時程上，我的看法跟淞山兄比較不太一樣。我覺得民進黨要去做重大改變比較困難，但是“總統”候選人出來後可能性稍微高一點。再來，以黨來說，因為有長期性，要修改非常困難。但當“總統”候選人，因為有任期目標，有四年或八年，所以可以提出短暫的施政綱領或目標。比如說，國民黨主張統一，但馬英九認為他執政就是不統、不獨、不武，或陳水扁也曾說四不一沒有。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】