【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：民進黨如何面對兩岸議題

http://www.CRNTT.com   2015-05-14 00:04:02

賴清德2014年4月訪問大陸，講了台灣的前途由兩千三百萬人共同來決定，引起許多共鳴；在台南市選舉中有72.89%的得票率。所以我覺得，民進黨政治人物訪問大陸，在台灣內部有高度共識。因此，民進黨不應該去突顯國共的平台，而要主張政府對政府的交流，不管是地方政府還是“中央政府”，民進黨應該積極主動推動這樣的交流，這樣才可以論述概括承受。我覺得概括承受應該是民進黨現在最重要的政策，才能來論述如何在既有政治基礎上維持現狀，來說服中國大陸跟美國，甚至台灣內部民眾的認同。 　　林正義：我覺得對國民黨執政優勢來講，2015年可能做的就是貨物貿易協議的簽署，民進黨過去曾有所抗爭。另外，互設辦事處也可能處理，但困難較大，至於說後續“立法院”的審議是另外一回事。第三，朱立倫在不是國民黨“總統”候選人，或者還不是國民黨“總統”候選人的情況下，可以跟習近平會晤。這可能是個選項，因為都是黨主席，又沒有複雜的國民黨“總統”候選人的身份。另外，我認為對民進黨最關鍵的還是中國大陸可以出的牌還很多。不過民進黨握有一張牌，在九二共識如何表述的問題上，應該找到有彈性的講法，找到既不失民進黨原來的主張，同時不讓美國緊張，又不會讓中國大陸翻臉的說法。我認為民進黨九二共識訴求的對象不是中國大陸，主要是美國。因此可以思考用英文如何表述，或重新整理有關九二共識的講法…… 　　洪奇昌：我想請教林教授一個問題，中國大陸的自由貿易區，從上海一個增加到四個，並積極參與下一輪的全球經濟整合、研議加入TPP。民進黨在2003就開始推自貿區條例，那麼現在呢？我們現在的自由經濟示範區有六港、一空、一園，這八個有七個是民進黨執政，即除了新北市的台北港以外，其它七個從高雄港到安平港、台中港、基隆港，接下來到蘇澳港，桃園空港，屏東農業科技園區，都是民進黨執政，民進黨好像沒有提到這些自經區要怎麼走，與中國大陸的自貿區之間怎麼對接。因此，除了剛才提到的兩岸城市交流外，有關區域經濟整合的議題上，民進黨能不能提出一些有效及彈性的政策？ 　　林正義：我覺得當然可以，我們還忽略了台灣之外的東沙島、太平島，地方政府可以作相關的規劃，並爭取“中央政府”的搭配和配合，或者施壓“中央政府”跟地方政府一起努力。我覺得比較大的局是美國跟中國，包括奧巴馬國情咨文里怎麼講，他會說為什麼TPP非得成功不可，因為這涉及到規則的制定問題。我覺得剛剛講的民進黨執政的範圍里，可能比較重要的不只是政治、選舉，應該要更多的長遠規劃。當然長遠規劃也要先取得執政，包括“立法院”比較多的票數，不過這又回到選舉了，選舉最重要。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】