【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評月刊：從國際共善視角理解一帶一路倡議

http://www.CRNTT.com   2024-01-13 00:01:02

2.點出《白皮書》和IR不太一樣之處 　　很自然的是，“一帶一路”和西方人所理解的ir有雷同之處，但是也有不太一樣的地方。 　　《白皮書》多少和西方所理解的ir做了區隔。在第一個章節，讀者被提醒到： 　　（1）“一帶一路”這個倡議源自（古代的）中國（但是屬於世界）； 　　（2）中國共產黨是胸懷天下（a global vision）的大黨； 　　（3）就經濟全球化，《白皮書》的第四章節的第二部分使用了economic globalization這個強調經濟偏向馬克思層面的翻譯。西方的社會科學界衹講 globalization， internationlization, westernization, Americanization等等； 　　（4）《白皮書》的前言提到international community這一個微觀概念。第四章節的第三部分提到building (bilateral or multilateral) communities，而它的翻譯為共建（雙邊或者多邊）共同體。這個community概念有別於international society（國際社會）這一個宏觀概念。換言之，community是society的一部分。又當我們使用community（特定的群體／共同體）這個字的時候，我們是在講一個特定的對象，好比說外科醫生這個特定的群體／共同體（當他們面對一個有關regime的特定議題時）、學生這個特定的群體/共同體、住在某一個社區的特定的住戶群體/共同體等等。然而，在前言我們卻看到國際社會這個錯誤的翻譯被刊登。 　　（5）《白皮書》的第一章節的第三部分提到全球治理（global governance）。第四章節的第三部分也提到全球治理。第二章節的前言部分文字衹提到治理這兩個字。第二章節的第二部分提到clean governance。可是，最好的片語應該是國際和全球治理。這是因為如果不提國際這個概念的話，中國就不能夠探討如何治理（外）太空［（outer）space］的事務。須知，在第四章節的第三部分，outer space被提到。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】