【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

近代中國企業家留下的精神財富

http://www.CRNTT.com   2009-05-03 12:16:55

那麼，企業家呢？這里講的是現代企業家，不是胡雪岩這樣農業時代的“紅頂商人”，也不是電視劇《大宅門》，《走西口》、話劇《全聚德》里那些舊式店主和老板。哪些人是現代企業家？如今有跡可循的至少有：江蘇南通“大生”集團的創辦人“狀元公”張謇，無錫梅園“面粉大王”、“紡織大王”榮氏兄弟（榮毅仁的伯父榮宗敬和父親榮德生），重慶北碚民生輪船公司的盧作孚，福建“集美學村”陳嘉庚，上海商務印書館的出版業元勛張元濟；另外，“永久黃”的“中國化工之父”範旭東，“火柴大王”、“煤業大王”、“企業大王”劉鴻生，“棉紗大王”穆藕初，等等。這些人輝煌在上世紀前50年，可謂群星燦爛。張謇的大生紗廠，甲午戰爭失敗的次年1895年籌辦，1899年開機，所以張謇可以說是20世紀新型企業家的第一人。這些人即所謂“民族資產階級”。 　　這里需要說明的是，認識和評價歷史最忌簡單化、絕對化的思維。對於官商也不可一概而論，盛宣懷是官商，但與宋子文、孔祥熙這樣的權貴官僚還不同，雖然都是亦官亦商、以官欺商、“公私合營”，但盛宣懷更靠近企業家。他搞重工業和基礎性產業，開礦山、修鐵路、架電報、造輪船，雖倚靠權力和壟斷，但也做了不少開山拓荒的事業，至少可算半個現代企業家。而先做洋行“買辦”、後做官辦公司高管，一度做過官員的鄭觀應（1842年-1922年），不僅是著名的實業家、教育家，也是引領時代新潮的思想家，甚至比他的香山同鄉孫文孫中山更先進。早在孫文毫無創意地上李鴻章“傅相”書之前，他就提出了與“兵戰”同樣重要的發展工商業的“商戰”理念，提出了“仿泰西之良法”搞立憲民主的政改思路，就精辟地將官有、民有和國際三種資本作過分析比較，從產權清晰化的角度主張民營資本應該是“商戰”的主角。人的思想是不受身份限制的，對於真正的先知先覺和精英來說。 　　歷史的進程靠的是合力。對此我們要保持清醒的認識。掌權者（政治家）中，張之洞等辦“洋務”開風氣；蔣介石抗戰前的10年建設，一邊削平軍閥割據求統一，一邊大搞經濟建設，發展速度也相當快；閻錫山在山西搞自治，發展工商業和教育事業成效顯著；楊森、劉湘兩位四川軍閥，對盧作孚辦“民生”給予了全力支持；外國資本家靠帝國主義的炮艦政策逼迫中國通商開埠，按《共產黨宣言》的觀點起的是非常革命的歷史作用；洋貨進入，為民企生產和銷售先期做了市場推廣工作———使中國人見識到機器生產的“洋火”、“洋油”、“洋布”價廉物美。工人農民憑他們的本能和常識，抵制烏托邦的治國亂命和計劃經濟體制，人民公社的解體、城市非公企業的初期發展，都是自下而上由農民和市民推動的，甚至可以說偷渡者冒死“用腳投票”打開了改革開放的缺口……用社會合力觀看問題，比二元對立的思維更有歷史的解釋力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】