【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國：知識產權死了，山寨活了

http://www.CRNTT.com   2010-05-21 08:58:00

問題必然會導致後果。 　　考慮與中國合作的外國企業不得不將被山寨風險列為高危風險。最新的一個例子是高鐵技術，引進國外技術並吸收消化之後的中國高鐵已經開始走出國門，這些技術提供者要麼選擇成為中國高鐵的競爭對手，要麼選擇成為合作夥伴。在感慨中國製造業學習能力之餘，不妨擔憂一下未來中國高新技術引進的前景。的確，很多時候山寨在法律上不能確定為知識產權侵權，但這種聲譽的損失最終卻會損害中國製造的長遠利益。 　　另一個後果是企業對工程技術人員的重視度下降。山寨對工程技術人員包括技術工人的要求相對比自主創新要低些，山寨需要的是逆向工程，是模仿能力而不是創新能力。山寨能否成功技術不是關鍵，市場和管理能力才是關鍵。工程技術人員重要性下降必然會導致企業整體技術創新能力下降，人才也更趨於向非工程技術方面流動。沒有好的工程技術人員，沒有好的技術工人，只靠山寨，中國製造能轉型麼？ 　　有很多人認為，給中國一點時間，自然都會有改變。這種紙上談兵的看法沒什麼實際意義，世界上沒有無緣無故的事情，中國製造達到日本製造的水準不是坐在家里空談可以實現的，這需要一系列的改革和努力。繼續從知識產權角度來分析，一個不重視知識產權保護的國家可能達到日本製造的水平麼？ 　　日本作為世界上知識產權保護最好的國家之一，不僅基本做到了知識產權保護內外統一，而且做到了全面覆蓋，將大量生產製造、銷售包裝乃至操作方法都納入了保護範圍，總體上做到了大小企業一視同仁，這那些對依靠自主創新生存的中小企業極其重要。 　　只可能擁有少量知識產權的中小企業需要強有力的知識產權保護來維持其生存和發展。不能說我們沒有意識到知識產權的重要性，自主創新的口號這幾年喊得震天響，不過這似乎只是大企業特別是國有企業的特權，中小企業很少列於其中。 　　自主創新的所謂成果特別是製造業方面的成果如潮水一般湧來，但實際效果不敢貿然恭維。從中華之星到龍芯，再到效果存疑的TD3G標準，值得探究的自主創新實在是不少。 　　製造業水平的提升，不是靠大企業特別是國有企業就可以做到的，沒有占企業總數95%以上的中小企業支持，製造業水平提高只能是一句空話。大企業特別是國有企業自主創新需要有大量樂於自主創新的中小企業支持，沒有強大的中小企業配套，大企業所謂的拳頭產品創新往往只能以失敗收場。那種迷信“集中力量辦大事”的思路在製造業領域是行不通的，製造業發展創新是一個厚積而薄發的緩慢過程，而中小企業進行大量的自主創新是這一過程基礎，企圖跨越基礎而畢功於一役的嘗試通常只能以失敗收場。 　　沒有強有力的知識產權保護，基礎不會有，上層建築更不會有，現實就是這麼簡單。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】