【 第1頁 第2頁 第3頁 】

大陸寺院為何被國民黨副主席批評

http://www.CRNTT.com   2010-07-14 09:48:08

少林寺在與政府的政治關系之外，又平添了一層經濟關系。這種關系的總體結果是推動少林寺商業化，坊間甚至曾有過少林寺將要上市的傳說。 　　中評社北京7月14日訊／“在政府產業化戰略的擠壓下，各種文化遺產、自然遺產變質、敗壞了。其中，最為引人注目的就是寺廟之類的宗教場所，變成了商業化場所。這對宗教、文化的侵蝕，是隱蔽但也是深刻的……”南方網今天登載知名學者秋風的文章“被商業化的寺院和地方政府的產業化策略”，文章指出，中國國民黨副主席蔣孝嚴近日批評大陸景點觀光費用非常高，他舉了一個例子：所有寺廟都收費，而台灣沒有一個寺廟要收費。詳細內容如下： 　　中國國民黨副主席蔣孝嚴近日批評大陸景點觀光費用非常高，他舉了一個例子：所有寺廟都收費，而台灣沒有一個寺廟要收費(7月12日《信息時報》)。對此，普陀山管委會副主任周開龍回應說，普陀山並沒有收40元的門票，自上世紀80年代對外開放後，每個寺院只收5元香花券，用於寺院本身的修繕(7月13日鳳凰網)。 　　但是，這個解釋恐怕難以令人信服。宗教與所有其他社會組織不同，他們無一例外都希望爭取更多信徒，佛教同樣希望廣結善緣，普度眾生。所以，自古以來，寺院的興建和修繕，從來不靠收取門票，而靠善男信女的自願捐助，而且想來不缺這類捐助。以普陀山的盛譽，如果需要修繕，那根本不愁資金。所以，普陀山各個寺院收5元香花券，雖然相對於那些動輒收取幾十元門票的寺院，要大方得多，但依然令人不解。 　　不過，如果看看誰在替普陀山解釋門票之事，大約就可以明白，普陀山為什麼要收取門票。普陀山擁有大批高僧大德，但出面解釋的卻是普陀山管委會副主任，根據官方網站，這位副主任的工作是“協助書記、主任負責旅遊產業規劃、旅遊行業管理、旅遊營銷、節慶活動、文化等工作”。從該管委會官方網站相關報道可以看出，普陀山這個佛教聖地，在政府眼裡就是一個可以帶來巨大產業價值的旅遊資源，而收取門票，恐怕就是實現這一產業價值的手段之一。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】