【 第1頁 第2頁 第3頁 】

陳光標撒錢行善之旅為何事與願違？

http://www.CRNTT.com   2011-02-12 09:05:55

撒錢式高調慈善姿勢不雅、效果尷尬 　　◎集中發錢類似“嗟來之食” 　　撒錢式的慈善並不始於陳光標，這樣的慈善跟隨便抓一把錢在大街亂撒一樣，除了滿足撒錢者之外，對於窮人沒有多少益處。尤其是非自然災害導致的貧困者，集中的、面對面的發放，可能讓他們感覺不體面。貧困不是件光榮的事情，想想看，把貧困者集中展示在大庭廣眾之下，還有媒體在場報道，排隊一個一個領取捐款，會是什麼樣的感受。即使在旁人也會有“嗟來之食”的觀感。 　　◎撒錢行善像在做遊戲求喝彩 　　“授人以魚不如授人以漁”，行善要考慮社會觀感更要考慮效果與可持續。專業的助貧NGO組織可以很好地從事這樣的工作，陳光標這樣有善心的企業家，只需做到定期出錢就可以了。帶著大把的現金，滿世界撒錢，實際上不是做慈善，倒像是在做遊戲。也許正像陳光標在台灣說的那樣，他這樣做無非是像小時候做好事，就能得到一朵小紅花一樣，求得大家的喝彩。   　　◎“給一萬元，不如幫他錢滾錢” 　　台灣一位慈善機構從業者在一封給陳光標的公開信中說：如果只是給一萬元，有的街友可能去買醉或買春，有的身障者領到錢卻被騙走，有的貧困家庭享用豐富的年夜飯卻沒辦法擁有不虞匱乏的未來。一萬元不算是大錢，如果用這筆錢能創造出更多錢，豈不是更好？一萬元做小生意，可以賣紅豆餅、可以批發雨衣、可以買清潔用具幫人打掃……如此可能會培養更多的標哥標弟，社會上充滿善行義舉。 文明社會對待慈善的應有態度 　　◎中國社會對慈善本質不夠理解 　　中國的民間組織尚在萌芽期，想做善事，把金錢和物質直接交給當事人手上，是最實用穩當的做法。陳光標用這套辦法，很多人不以為意，但在台灣反應強烈，也凸顯精神文明的差距。2008年川震，慈善捐款高達數百億元，其中不乏為善不欲人知的企業，但這些企業卻被依捐款金額高低公開點名，有如金榜題名，不少網友甚至對一些跨國企業進行逼捐。這種事很少會在其他國家出現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】