【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

少女遭毀容，罪在“官二代”？

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 11:07:18

■質疑 “陶汝坤”更新微博 　　24日晚，網絡上出現一個署名為陶汝坤本人的微博用戶，陸續更新兩條微博，內容稱：“不小心潑她身上了，真不是故意的。” 　　25日上午，合肥市公安局認證微博“合肥警方”發布信息稱：2011年9月17日晚，陶汝坤（男，1995年出生)與周岩（女）因瑣事發生口角，陶汝坤用事先準備的打火機油潑在周岩身上並點燃，致使周岩多處受傷。同年9月18日，陶汝坤因涉嫌故意傷害罪被瑤海公安分局刑事拘留，9月26日，經檢察院批准，警方對其執行逮捕。 　　同時，警方表示，陶汝坤並未被取保候審。 ■焦點 陶父稱陶汝坤和周岩系早戀 　　繼25日凌晨在微博上公開道歉後，25日深夜，陶汝坤的父親陶文在合肥一論壇上發千字帖再次致歉，並就事發前後的一些情況做了解釋。 　　帖子稱：“我兒子陶汝坤2010年初和周岩產生早戀，雖我們極力反對，但感情一直較好。案發前一周左右，因周岩另有男友，陶汝坤不能正確妥善對待，在2011年9月17日晚對周岩實施了傷害。“雙方父母就賠償問題也一直在商談。周岩父母要求的賠償款雖從2011年10月底的1000萬元後降至12月份的600萬元，到2月12日要求的賠償款280萬元外加一套住房。由於我們也是工薪階層，在住院期間已借款，實在無力承擔巨額賠款，希望繼續磋商，但遭到拒絕，繼而在網絡發表文章。” 帖子中還稱，“一直以來我們懷著贖罪和傷痛的心情竭盡全力救助周岩。到12月20日，商定出院時，我共支付住院期間醫藥費33.86萬元，不欠醫院任何費用。出院時，我們還請醫院開了夠6個月用的美皮護和疤痕貼，價值6萬元。2012年元月31日支付周岩複診醫藥費0.17萬元”，帖子後面還附了幾張發票的照片。 　　當晚，陶汝坤的母親許女士證實該千字帖的確是他們所發。 ■回應 　　26日晚，周岩的家人在天涯論壇上，就陶家的說法一一進行了回應。 周岩躲避糾纏未早戀 　　周家稱，傷害周岩因其另有男友，完全是為陶汝坤開脫罪行，想往周岩身上潑臟水而無中生有。周家就是為了讓女兒躲避陶汝坤的糾纏，安心學習，才把周岩轉學至肥東撮鎮中學。後來由於陶汝坤繼續糾纏，周岩不得已又休學一年。案發的9月17日是周岩在休學一年後重返學校僅兩周的時間，周家堅決反對孩子早戀，周岩是很乖巧的孩子，根本不存在“另有男友”。 出院因陶家拖欠醫藥費 　　周家表示，陶汝坤父母當初讓他們簽署《情況說明》，說陶汝坤隨120趕到醫院，就是想要證明陶汝坤對周岩進行了積極救治。 　　11月13日，陶汝坤父母拿了《情況說明》來讓他們簽字，他們拒絕簽字。此後，陶家就開始陸續拖欠醫院費用，也不再給生活費用，直至欠醫院7至10萬時，醫院要求他們出院。所謂和醫院商定出院，是因為陶汝坤的父母拖欠醫藥費。 索賠280萬為整容手術 　　春節前，陶的父親拿著《取保候審申請書》來讓周家人簽字，被拒絕。2月12日，陶汝坤的律師來到家裡，再次提出要他們報個數字，他們聽說在北京、上海治療類似的整容手術，按現在的費用也需要二三百萬，更何況，周岩的手術需分很多年才能完成，所以他們向陶的律師提出280萬元的賠償數字。這並不是他們的初衷，因為之前陶汝坤的父母承諾過治療10年20年都陪著他們負責到底的。關於陶家的舊房子，他們從未提出要過，反而是陶家提出將雙崗的舊房子作為賠償，被他們拒絕。也不可能提出1000萬、600萬這樣的巨額數字。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】