【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

民選“反對派”當權，為何埃及變得更亂？

http://www.CRNTT.com   2013-07-08 09:42:31

最終對現實的不滿情緒釀成了這個規模空前巨大的“反叛運動” 　　6月的一次民調顯示，64%的受訪者認為，穆爾西所領導的執政黨的執政表現越來越糟，與人們的期望相差甚遠。當受訪者被要求說出穆爾西作為總統所作出的最佳決定時，有高達73%的人認為穆爾西沒有做出任何好的決定。 　　正是在這樣的社會現狀和民意下，“反叛運動”上演了。這次示威有數百萬人參加，但不從屬於任何政黨。不久前，該運動的組織者還稱，他們已經收集了超過2千2百萬人的簽名。每個簽名者都登記了名字、居住地和身份證號碼。 　　根據阿聯酋阿拉伯衛視台報道，針對埃及抗議局勢驟緊。前總統穆巴拉克甚至也發聲評論，稱：“這些天，上街抗議的人比2011年多很多。”   埃及並不是中東民主榜樣，如今的混亂在意料之中 　　早在埃及民主化開始時，很多學者就預見到了埃及可能發生的問題 　　英國《金融時報》專欄作家吉迪恩.拉赫曼在民主化伊始便預測到了埃及會走向原教旨主義，並有可能發生類似巴基斯坦民主化後情況——國家貧困，民主制度無法正常運作，被原教旨主義者、世俗派和強大的軍方所割裂。 　　在2011年8月，中國著名學者秦輝也表達了“不看好埃及民主化後的前景”的觀點。他認為埃及人口多又沒有豐富的資源，經濟問題如果解決得不好，就可能引發社會矛盾，影響憲政民主制度的穩定。他還對比了利比亞，認為它作為一個石油富國，民主化過程中就不太可能發生類似埃及的問題。 　　在伊斯蘭世界，埃及的“民主化”也並非樣板，穆兄會甚至遭到抵制 　　在突尼斯，執政的溫和派伊斯蘭復興運動黨雖然在年初像埃及一樣遭遇了一次執政危機，但最後成功的與自由黨派就組建一個新的聯合政府，並達成妥協，令突尼斯執政黨得以避免被趕下台。而埃及總統穆爾西及其政黨支持者就未能取得同樣的成功。復興運動黨發言人Abdelhamid Aljallasi甚至直言：“埃及並不是我們的大哥，也不是我們的榜樣，突尼斯足夠明智，能夠從埃及的錯誤中吸取教訓，避免步其後塵。” 　　實際上，埃及不但不是榜樣，埃及民選的穆兄會在伊斯蘭世界“民主輸出”時甚至還遭到了抵制。去年夏天，利比亞人就抵制本土的多個伊斯蘭政黨，部分原因是他們認為這些政黨與埃及穆斯林兄弟會有聯繫。 　　面對今天的局勢，唯一感到意外可能只有穆斯林兄弟會自己 　　靠“群眾運動”起家的穆斯林兄弟會可能從沒想過自己會成為民眾的對立面。前兄弟會著名成員Ibrahim al Hudaibi說：“遭到群眾而不是政權的反對，這在兄弟會歷史上還是第一次。” 　　“如果數百萬人湧上街頭遊行示威要求你下台，你將會如何應對？”去年選戰期間穆爾西曾在電視上毫不猶豫地給出答案。他說：“首先，人們將不會遊行反對他，因為作為總統他將會忠實地反映民意。但如果他們這樣做，”他語氣堅定地補充道，“我將會第一個辭職。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】