【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

平度命案 凶手不只是“點火者”

http://www.CRNTT.com   2014-03-25 12:24:40

3月22日，杜家疃村村民在展示未被燒毀的帳篷外層覆蓋物，村民稱賣家宣稱這種布料為防火布料，推測有人故意潑汽油縱火。現場有人用打火機點燃布料，布料稍微燃燒一會兒後自行熄滅。新京報記者王嘉寧 攝 3月23日，青島平度市杜家疃村，耿福林的出殯儀式，親屬在被燒毀的帳篷邊祭拜。新京報記者 王嘉寧 攝 　　中評社北京3月25日訊／山東平度命案連日來引起各方強烈關注。人民網-人民日報海外版今天登載劉雪鬆的評論《平度命案 凶手不只是“點火者”》指出，輿論聚焦平度，不僅是對耿福林這條生命的關注，更是對所有公民的權利與生命的集體審視。平度命案，真正的凶手絕不止於個別的點火者，更包括那瘋狂逐利、視人命如草芥的惡勢力。不鏟除孕育這種惡勢力的土壤，誰都有可能淪為下一個耿福林。 平度命案 凶手不只是“點火者” 　　2014年03月25日09:26來源：人民網-人民日報海外版 作者：劉雪鬆  　　又是平度。 　　因為一把大火，一死三傷，人們再次將目光投向了這個“是非之地”。 　　3月23日，新華社的報道用了這樣一個標題——“農民守地引發血案，為什麼又是平度”。一個“又”字，表明人們對平度的疑問，已經不限於這次的命案，也不止於這場蹊蹺的火災究竟是失火還是縱火，而是對這裡的權力生態，表達了焦慮和質疑。 　　農民耿福林被一場突如而來的大火燒死在帳篷，事件的前前後後，就如一團包不住的火，迅速燃燒進公眾視野。圍繞這樁命案，官方躲躲閃閃的態度令人生疑：事發後，平度官方微博第一時間以“失火”為事件定性，但在媒體質疑之下，迅速調整為“有縱火嫌疑”；緊接著，媒體再爆“搶屍”猛料，當地官方予以否認；但媒體的追問仍然不依不饒：既然不是搶屍，為何神速火化？ 　　在這場曬在民眾圍觀的太陽底下的矛盾衝突之中，平度官方表現出被動的倉促應對，人們在一系列的疑點中不禁要質問：這塊土地的征用背後，究竟有多少不能啟齒的秘密？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】