【 第1頁 第2頁 】 | |
社評:日本幹預台海動機與美有異 威脅更大 | |
http://www.CRNTT.com 2015-09-30 00:03:50 |
長期以來,人們一直把美國作為影響台海事務的最大外部因素,這樣的看法仍然符合今天的實際。不過,從發展趨勢上看,台海問題中的日美因素正在呈此長彼消之勢。這在日本新安保法案允許日本自衛隊參與海外軍事行動的今天,顯得更加突出。 仔細分辨一下就會發現,台灣對於美國來說,主要意義在於牽制和遏制中國的崛起,美國自身的重大戰略利益並不倚賴於台灣。換句話說,台灣對於美國來說的主要意義在於“破壞性”的一面。而對於日本來說,台灣除了具有同樣的意義(且由於地緣政治、歷史宿怨等原因,日本更不希望看到中國崛起,因而這樣的意義更加突出)外,還具有對其自身來說的“建設性”的一面。作為一個資源極度匱乏的國家,日本對海外運輸線的依賴程度是眾所周知的。海外運輸線也被喻為日本的“生命線”。而台灣正好處於可以扼住這條生命線的關鍵位置上。 不惟如此,台灣問題的未來走向對於中日之間的釣魚島、東海爭端,都具有重要意義。台灣島、釣魚島和東海之間或具有歷史上的行政隸屬關係,或具有天然的地理關聯,因此兩岸一旦統一,中國在解決這些問題時將處於遠比現在有利得多的地位。所以從利益的角度來衡量,日本幹預台海的動力與意願都要比美國還強。過去日本之所以在台灣問題上隱忍不發,讓美國打頭陣,並不是不想為,而是不敢為。但如果中日關係因為釣魚島或東海劃界撕破了臉,日本也就沒了顧忌,幹預台海的力度也就可以想見了。事實上,早在2006年日本修訂《周邊事態法》時,就把台灣列入了“周邊”範圍,賦予自衛隊以介入台海局勢的權利。 還需指出的是,美國的台海政策受價值因素影響的成分較大,把“防衛”台灣看作是對“自由”、“民主”制度的捍衛。但價值關懷在關鍵時刻是會讓位於國家利益的。事實證明,雖然山姆大叔口口聲聲致力於在全球推行“民主”,但如果這是以犧牲美國大兵的生命為代價,美國的“傳教士情結”(missionary spirit)也就淡化多了。這就意味著,一旦台灣發生衝突,美國的捲入程度要比其平時宣稱的要低得多。 反觀日本就不一樣了。對於極度功利化的日本來說,國家利益是其台海政策的惟一著眼點,而日本民族對待國家利益的偏執和狂熱,在世界各國中都是少見的。這就意味著,一旦捲入台海衝突,日本的幹預力度要比平時顯示的還要強。 |
【 第1頁 第2頁 】 |