【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：蘇起論兩岸關係進入危機管理期

http://www.CRNTT.com   2016-03-16 00:07:43

立場“清晰”對立 　　將來民進黨與共產黨最可能直接碰撞的第一個、也是最重要的領域就是雙方的基本政治立場。過去我曾試著把兩岸三黨的立場歸納為“一”、“二”、及“一與二之間”。共產黨的立場一直都是“一”，也就是一個中國。民進黨立場一直都是“二”，也就是“台灣是“主權獨立國家”或“一邊一國”。國民黨則在“一與二之間”，既不是一，也不是二。它具體的立場論述是“中華民國”是“主權獨立國家”，然後又用“一中各表”及“九二共識”的提法來與“一”搭橋。如所周知，“一中各表”是國民黨在九○年代時單方面的表述，大陸從沒有公開承認。“九二共識”則為台灣方面提出，在2005年被當時的連戰主席及胡錦濤總書記接納成為國共兩黨共同使用的新名詞，並沿用至今。這也反映雙方磨合多年的互信達到新的高點。 　　民進黨一向堅拒共產黨的“一”，也不曾接受國民黨的“一與二之間”。對於“一中各表”及“九二共識”，民進黨一貫採取拒絕的態度。其中對“九二共識”的炮火尤其猛烈，不時使用“投降共識”或“賣台共識”等強硬字眼，甚至進行人身攻擊。 　　蔡主席當年主筆的“兩國論”堅決主張“台灣不是中國的一部分”,因此不但反對“一個中國”，也排斥包含“一中”或“一國”在內的所有名詞（如“一中各表”、“一國兩府”、“一國兩區”、“一個國家、兩個對等實體”等）。2000年6月底，上任不久的陳水扁向美國亞洲基金會訪賓提到願意接受九二年“一中各表”共識，立即遭到時任陸委會主委的蔡英文以新聞稿方式“澄清”。 　　針對這些名詞的爭辯，圈外人可能覺得很無聊，好像是聽神學家辯論艱澀的古文經典一樣。其中“九二共識”一直被罵得最兇，因為它最模糊、一般人最難明白，也最容易從各種角度醜化。藉著否定“九二共識”，還可以達到同時拒斥國共兩黨的目的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】