【 第1頁 第2頁 第3頁 】

社評：日本何時能做出加入亞投行的決斷？

http://www.CRNTT.com   2017-07-06 00:05:44

其實，早在亞投行成立之前，日本就一直近乎神經質地關注此事，因為這畢竟涉及到如此巨大的基礎設施建設市場，而日本的內需根本無法拉動，“安倍經濟學”出台幾年來毫無建樹，其經濟發展非常需要這樣的外部需求來提供強勁刺激，所以經濟產業省對此事非常積極。但由於亞投行是由中國發起成立的，而近年來安倍政府的基本對華政策就是與中國對著幹，什麼事都與中國較勁。在許多日本人看來，亞投行是中國“擴張本國勢力的重要平台”，加入亞投行不啻是長中國志氣滅自己威風。所以雖然非常渴望獲得這一市場，但卻堅持袖手旁觀，無動於衷，所以拒絕會議組織者發出的邀請，不派代表參加第二屆年會。雖然目前該銀行的成員已增加到80個，遠遠超過了由日本和美國共同主導的亞洲開發銀行（已成立半個多世紀，成員國僅為67個），這使許多日本人深感失落和無奈。目前主要大國中就只剩美國和日本沒有加入，但日本仍堅持按兵不動，甚至通過讓亞洲開發銀行的融資額擴大50%來抗衡亞投行，但亞投行的迅速發展勢頭仍使日本感到別有一番滋味在心頭。 　　雖然二階俊博對這一問題表現出非常積極的態度，其在自民黨內的地位僅次於安倍，但他的態度顯然還無法改變安倍的看法。不過日本右翼勢力也未對其積極表態發飈，這也反應出日本國內輿論對亞投行問題的微妙變化。但關鍵問題在於美國的態度。 　　雖然特朗普政府並未對加入亞投行表示出向前看的姿態，但日本國內進來卻出現了一股強烈的擔憂情緒，即唯恐美國會突然改變態度，讓日本無所適從。由於特朗普上任前後的對華姿態出現了明顯變化，而且非常強調在對外交往中“做交易”，日本很擔心不知哪一天美國再來一次“越頂外交”，就像當年突然尼克松訪華一樣，讓日本方寸大亂，尼克松的訪華導致戰後在日本執政時間最長的佐藤政府被迫下台。此前特朗普毅然決然退出TPP,就讓安倍被猛擊了一記悶棍，這原被日本視為是抗衡中國“一帶一路”戰略的重要平台，但特朗普說退就退，毫無回旋餘地，任日本苦口婆心勸說，就是不為所動，讓日本感到戚戚然。 　　日本產生上述看法，與特朗普對亞洲開發銀行的態度不無關係。這在日本看來是抗衡亞投行的唯一重要利器，雙方理應戮力同心。而特朗普上任伊始，卻馬上撤回了美國駐該行的代表，直到現在也沒有任命接替者，由財政部首席助理代理相關業務。顯然在特朗普看來，該行遠非那麼重要。原先由美國和日本一起在該行表演“二人轉”，如今卻讓日本形單影只地唱“獨角戲”，這讓日本情何以堪啊。你可以無暇顧及，但總得派個人過來做做洋子啊。如此“撂挑子”，讓日本抗衡亞投行的底氣頓時洩漏無遺。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】