【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
社評:日本何時能做出加入亞投行的決斷? | |
http://www.CRNTT.com 2017-07-06 00:05:44 |
安倍如今在國會參眾兩院均擁有明顯優勢,黨內外均無具備挑戰實力的對手,處於孤獨求敗的狀態。因此他躍躍欲試,力爭在任期內完成修憲這一終極目標。如果美國在加入亞投行問題上突然變卦,則日本國內追究安倍責任的呼聲就會隨即高漲,安倍的“好日子”恐怕也就到頭了,所以日本眼下對美國在亞投行問題上的態度處於神經質的狀態。 雖然日本政府內部的主流意見目前看來仍未改變,而右翼媒體則始終堅持絕不能加入亞投行,並竭力妖魔化亞投行,但日本的有識之士仍不斷通過各種渠道,敦促安倍政府以國家利益為重,做出理性的抉擇。日本財界就對此表現出積極態度。經濟同友會代表幹事小林喜光在5月16日對媒體表示,日本應積極考慮加入亞投行的問題。同一天,經團聯會長榊原定征也在一檔電視節目中表示,亞投行是一個滿足基礎設施投資需求的有效金融機構,日本政府應積極加以應對。這兩位財界大佬的表態,顯然是對安倍前一天相關發言的回應,為日本加入亞投行造勢。 儘管安倍明顯對此事叫了停,大多數媒體也都對這一問題保持緘默,但在日本經濟界很有影響的《日本經濟新聞》終於忍不住發聲,在6月21日發表社論,呼籲日本政府主動與美國就此進行協調。社論指出,歐洲投資銀行的理事平時也並非都在銀行辦公,至今也沒發生什麼問題,所以亞投行理事的工作方式並非是評判該銀行是否已建立治理架構的重要標準,這句話不知麻生太郎是否聽懂了?而且亞投行到目前為止的貸款項目,大多都是與世界銀行以及亞洲開發銀行的協調貸款,並非都服務於“一帶一路”倡議,所以該報認為應該為此點贊。社論接著指出:“日本政府等所表示的擔憂是不必要的”。這裡所說的“等”顯然是指那些“烏鴉嘴”,在涉及中國的任何問題上,這些人都要吐沫橫飛,大放厥詞,這顯然是在誘導日本走邪路。 社論最後指出,當年蘇聯解體後,歐洲成立了復興開發銀行,主要向東歐國家提供貸款。當時美國也無意加入該銀行,是日本說服了美國一起加入了該銀行。該報希望在新的歷史階段,日本也能積極與美國開展磋商,力爭共同加入亞投行。 在安倍明顯表示無意加入亞投行之後,《日本經濟新聞》曲意逢迎,仍發表上述社論呼籲政府改變思路,這是媒體履行社會責任的積極表現,值得點贊。但願這樣的理性聲音今後會逐漸成為日本社會的主流。6月29日,穆迪公司對亞投行做出AAA的最高評級,顯然又會使日本深感震驚,造成不小的衝擊,因為日本滿以為這一評級不會高。在屢屢失算之餘,希望安倍政府能夠從善如流,與時俱進,不再自我設限,與中國攜手促進亞洲的發展和繁榮。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |