您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評智庫:台灣選舉藍白合之難 難在何處?

http://www.CRNTT.com   2023-11-24 00:02:45  


 
  藍白雙方雖都表達出可以合作的意願,但現實中兩黨的合作卻仍未形成趨勢,合作範圍偏狹且成果不多。比如2020年6月,為阻止民進黨全面控制“監察院”之意圖,民眾黨助力國民黨阻止陳菊“監察院長”的提名備詢,被視為一次另類的藍白合作。針對民進黨當局宣佈2021年元旦起開放瘦肉精美豬、30月齡以上美牛進口,民眾黨與國民黨一致反對、合力杯葛民進黨“萊豬進口”政策。此外,民眾黨還在台中市第2選區“立委”補選中支持國民黨顏寬恒、與國民黨共擋民進黨“地制法”修正案等。

       二、藍白合作的現實意義
     
  政黨選舉結盟的意義表現可歸結為以下四個方面:一是強度(Intensity)。政黨合作的強度足以改變傳統的投票模式,使少數黨與多數黨互換。二是持久性(Durability)。政黨合作可造成某些社會團體對某一政黨的持續性支持,使該政黨得以在行政部門和立法部門維持一段長時間的優勢。三是敏感性(Sensitivity)。選舉合作會因受到重大危機的刺激而產生,使選舉結果發生異常變異;另外政黨支持也可能受人口型態改變或遷移等因素,而有漸進緩慢的改變。四是選民心理取向(Psychological Orientation)。政黨合作期間選民的政黨認同改變,使得選民的投票常模(Normal Vote)發生變化。〔8〕以此審視當下的台灣選舉生態,藍白合作的必要性日漸凸顯。

  (一)防止民進黨“一黨獨大”打壓在野黨派生存空間

  藍白合作之所以引發各界關注,主要體現在對民進黨“獨裁式”政權的憂慮。民進黨自2016年在台灣完全執政後便致力於擴大政黨競爭,最大限度地打壓國民黨或是任何對其政權可能產生威脅的新生力量。

  台灣政治生態正朝向民進黨“一黨獨大”的趨勢發展。2016年以來,民進黨利用完全執政優勢加大了對國民黨的政治“追殺”,設立“黨產會”調查國民黨財務狀況,國民黨龐大的資產接連被凍結、查封,因無力支付薪酬而喪失大量黨工,導致在島內的政治運作力度、基層經營能力驟降,整體體量和規模顯著縮小。〔9〕國民黨對此束手無策,難以發揮監督制衡的作用。2020年台灣地區領導人選舉,民進黨以創紀錄的817萬票完勝國民黨,再次確立了在島內的“獨大”的地位。選後,民進黨的支持度和聲望不僅沒有下滑,還因新冠肺炎疫情原因節節攀升,而國民黨則陷入了自我否定的混亂之中。〔10〕朱立倫再度任職國民黨主席後,兩岸論述明確表態反對“台獨”,形成與民進黨當局抗衡之態勢。2022年“九合一”選前,國民黨更是接連出擊,就“四大公投”、台中市第二選區“立委”補選、台北市第五選區“立委”林昶佐罷免案等議題與民進黨展開了政治“鬥爭”。民進黨對此十分警惕看重,甚至動用行政資源拉動選票,隨即出現令人唏噓的國民黨一月內的“六連敗”結局。面對民進黨的步步追進,國民黨顯得更為乏力。正如台灣學者所言“獨派使用的是‘戰爭遊戲’手段,戰爭是零和博弈,你死我活式的鬥爭,統派則使用‘民主遊戲’,謹遵規則,加上國民黨的支持群體中產和資產階級安於現狀無戰力”〔11〕。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】