【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評月刊：東北亞新形勢與周邊安全

http://www.CRNTT.com   2024-03-23 00:03:01

大陸體系和海洋體系的競爭是歷史常態，但自近代以來，大陸體系總是弱勢和失敗的一方。從目前全球地緣形勢的走向來看，世界有可能再現經典的陸海對決，即中—俄—伊朗（歐亞大陸）vs美英歐日印（大西洋-太平洋-印度洋），俄烏衝突或許宣告了這個時代的來臨。中國的“一帶一路”與美國的“印太戰略”正在歐亞大陸和印太地區的廣闊舞台上展開陸權與海權的“大博弈”。作為歐亞大陸西東兩端的海洋國家，英國和日本一定會延續其在地緣政治上制衡大陸的悠久傳統，充當海權霸主美國的忠實盟友。歐盟不會加入與其價值觀格格不入的中俄陣營，但也可能不情願如英日兩國一樣緊隨美國，而是保持相對獨立性。而海洋霸主美國主導下的歐洲—大西洋體系和“印太戰略”的融合也隱然成形，中國對“北約印太化”或“印太北約化”越來越憂慮。陸海兩大對立集團的形成，或將推動“新冷戰”進一步的成型。 　　美日韓戴維營峰會及其成果，標誌著美日韓三邊安全合作正在成為東北亞乃至東亞地區第一個制度化的多邊安全架構，是東北亞地緣政治和戰略格局的歷史性倒退，意味著美國不僅企圖強化自己的同盟陣營，更是試圖將戰後以來美國的雙邊同盟體系，擴大到三邊甚至多邊框架之中。美日韓三方在《戴維營精神》等文件中公然炒作南海問題，干涉台灣問題，渲染烏克蘭危機和朝鮮核導威脅，煽動中俄朝“三面威脅”，充斥著集團政治和陣營對抗的冷戰思維，表現出美國企圖誘拉日韓在地區推動“新冷戰”的危險動向。根據地緣力學的基本規律，韓國作為處在陸權與海權之間國家，當陸權與海權其中一方處於絕對優勢時，選擇投靠或依附強大的一方，對韓國或許一時有利。但是，當陸權與海權實力基本相等或者處於動態平衡時，韓國在地緣安全戰略上保持中立才是明智的選擇。當今世界如果以經濟規模或實力來劃分的話，美國是第一大國，中國是第二大國，韓國理應在中美之間保持戰略中立。但是，韓國陷入冷戰遺留的韓美同盟陷阱不能自拔，由於受美國的壓力和國內保守勢力的影響，韓國外交與地緣安全政策嚴重失衡，在一定程度上制約並反噬韓國地緣發展戰略空間。 　　美國在以防禦為名的亞太“一體化威懾”布局中，謀求將朝鮮半島、東海、台海和南海“一島三海”形成聯動之勢，激化地緣衝突，凸顯出圍堵中國的戰略布局，所以，東北亞在中國周邊地緣安全戰略中占有舉足輕重的地位。在美國加速實施“印太戰略”的背景下，北約給予一些亞太國家更大的關注與合作，正在出現要把它們從“夥伴”發展成“盟友”的動向。為了推進對華戰略圍堵，美國正在藉俄烏危機加快打通北約和印太兩個同盟板塊，促使北約對接遏制中國的使命。 　　當前，世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，人類社會面臨前所未有的挑戰，世界又一次站在歷史的十字路口，衹有推進建設持久和平、普遍安全、共同繁榮才是正道。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】