您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 
民進黨背負三座大山 台獨黨綱沉重

http://www.CRNTT.com   2009-01-04 00:19:53  


王崑義
 
          王崑義:國民黨愈來愈痞子化
              民進黨愈來愈流氓化

  我在《中國評論》月刊上寫文章有個原則,從“人”帶出“議題”,只評論人的好壞沒有意思,在議題上發揮才有意義。談民進黨的危機,最簡單的有兩個,這當然也是台灣的危機,即政黨再輪替之後,我發現政治上最大的危機是,國民黨愈來愈痞子化,民進黨愈來愈流氓化。

  “痞子化、流氓化”是大陸有些人評論文革的時候,對於知識分子雙重性格批判的語言。“痞子化”以魯迅的說法就是無能、自卑的人,對周遭事物表現得好像事不關己,並以過度輕蔑的態度對待,像阿Q這樣的角色。當國民黨面對執政危機不斷擴大的時候,它其實不是很清楚危機的根源,所以會用事不關己的態度處理,當然危機也就一發不可收拾。

  馬英九說,他絕對不會出賣台灣,只會出賣台灣的水果,用這樣的冷笑話來面對在凱達格蘭大道上聚集的60萬人的聲音,給社會的觀感真的很不好。劉兆玄也是,給人“何不食肉縻乎”的感覺。所以我說國民黨痞子化,不是罵他們,只是感嘆他們面臨危機還不知道危機在哪裡;幾個重要的頭頭,動不動就說冷笑話,真的跟人民感覺愈來愈遠。

  1025很多人站出來,我想多少也是對執政者言語上不莊重的不滿,這跟早期的老國民黨不一樣,蔣經國、李登輝都不太說笑的,連戰也是一副穩重的樣子,國民黨重新執政後竟然是這個德行,只會離人民愈來愈難過。

  而用“流氓化”來形容民進黨發展的態勢,主要是因為部分民眾感覺民進黨過度把暴力、貪腐美化了,所以阿扁、王定宇都可以成為英雄人物。說實話,這些東西是綠色價值崩解的最壞示範,不管是政治目的或其他考量,對於社會道德價值來說,叫人民如何遵守這樣的社會準則?所以我認為民進黨勢必要處理過度抗爭的行為。另外,我認為過度美化暴力、貪腐的行為並不恰當。

           民進黨的三座大山

  再來是民進黨面臨的三座大山該如何處理與解決。

  第一座山是阿扁洗錢疑雲。這廣泛的牽涉到社會價值的問題,評論很多,我就不在此贅述。

  第二是過度“反中國”的心態。民進黨反對中國大陸,但中國崛起是事實,從剛開過的亞歐高峰會,可以看出“中國崛起”的價值,又重新受到歐亞大陸國家的注目。

   2003年美國欲攻打伊拉克,有主戰與反戰兩大集團,主戰以美英為主,反戰則是法、德、俄、中。這次美國金融風暴,大家都在觀察中國怎麼說、怎麼做。主要的轉變是,在2003年時陸權派的“法德俄中”裡,沒有一個主要領導者,而剛閉幕的亞歐峰會,中國的角色愈來愈明顯,未來美國沒有處裡好金融海嘯的問題,而中國挺過了,我認為國際的資金會流向中國。這牽涉到歐亞板塊的大變動問題。

  民進黨如果還是鎖在單一的食品安全議題全面反中,未來歐亞板塊綁在一塊,你該怎麼處理?所以民進黨近於迷信式的反中心態不健康,若中國二度崛起,你要怎麼與大國相處?人民會再相信你有能力帶領台灣嗎?

  第三大山是台獨黨綱的問題。大家認為“台獨黨綱”是歷史的灰燼,不具有任何意義,但是中國大陸在乎這個東西;如果“台獨黨綱”階段性意義真的已經完成,是不是就不需要有再存在的必要性。

  我記得彭明敏曾說過,只要“主權”守得住,台灣叫甚麼台灣、中國或是“蔣經國”都無所謂。我認為,目前蔡英文提出的主權關係相當樸素,不用“兩國論”或“一邊一國”包裝,“主權”就是“主權”,所以也不需要台獨黨綱來包裝,這反而是使自己無法往前開展的因素。

  以較宏觀的視野來看,除檢討民進黨的內部因素之外,外部因素的變化也要參考,民進黨不可能停頓腳步,而沒有更大的發展;民進黨322會失敗,我想也是過度操作反中而嚇跑一部分人。

  翁明賢:謝謝王老師的建議,接下來我們進行第二輪的討論。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】