【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

李逸舟：解讀一中原則的法理情內涵

http://www.CRNTT.com   2009-11-25 00:21:42

兩岸圍繞一個中國原則進行的激烈攻防與事實上的“談判”過程 　　1979年大陸確立“和平統一、一國兩制”方針，核心是台灣當局接受地方政府地位，其他一切不變。台灣當局對應提出“三民主義統一中國”，並堅持“不接觸、不談判、不妥協”。雙方繼續堅持絕對否定對方的一個中國，延續隔絕對峙狀態。 　　至1986年蔣經國推動政治革新及隨後開放老兵返大陸探親、終止“動員戡亂”，台灣政治格局與兩岸關係進入一個全新的時期。在既不接受地方政府地位、又不能再視中共為“叛亂團體”的情況下，台灣需要為雙方的政治定位與相互對峙找到一種新的方式。於是，“一國兩府”、“一國兩實體”等等紛紛提出，學界與輿論界也有“一中屋頂”、“多體制國家”等種種意見。但在當時大陸看來，以前雙方始終堅持的都是“一”字，現在對方提出的卻都是“兩”字，對“台獨”與“兩個中國”的防範戒備心理驟然升高。兩岸進入圍繞一個中國原則長期激烈攻防的階段。 　　台灣最初先後提出“一國兩府”、“一國兩實體”、“一國兩區”；大陸嚴辭拒絕：統統不符合一個中國原則，都是謀求事實上的“兩個中國”與“台灣獨立”，希望台灣當局真正回到一個中國原則的立場。   　　1991年，李登輝成立“國統會”、頒佈“國統綱領”，針對大陸“台灣是中國一部分”的立場，納入“大陸與台灣均是中國的領土”及“不否認對方為政治實體”主張；大陸斥之為：統一是虛，分裂是實。 　　1993年4月，在“兩會”達成各自以口頭方式表達海峽兩岸均堅持一個中國原則、但不討論一個中國政治含義的共識基礎上，“汪辜會談”成功舉行。但在同年年底雙方都出席的APEC會議中，大陸重申“台灣是中華人民共和國的一個省”；台灣回應：我們主張“階段性兩個中國”。1 　　1995年，雙方就李登輝以私人名義訪美同美國展開激烈交涉，美國於最後一刻決定放水。大陸以“文攻武衛”展開長時間、大規模反制。針對大陸導彈演習，李登輝回應：你來啊，我有十八套戲本等著你。 　　1997年香港回歸後，媒體輿論大力宣導“香港一國兩制為台灣樹立了榜樣”、“台灣問題更加迫切地擺在中國人民面前”。李登輝於1999年作出總回應：兩岸是“特殊國與國關係”。大陸全面中止“兩會”商談。 　　此後，台灣方面一再要求恢復商談，並稱“九二共識”就是“一中各表”。大陸嚴辭回應：“一中各表是對九二共識的嚴重歪曲”。 　　2000年，大陸提出“大陸和台灣同屬於一個中國”的“新三句”，標誌著對一個中國原則的認識開始走向深化，但在隨後幾年內具體政策尚未跟進。 　　陳水扁上台後，標舉“新中間路線”，提出“兩岸統合”、“一個中國原本不是一個問題”、“你國民黨如果能讓大陸承認九二共識就是一中各表，我就接受”等等。2002年陳水扁舉行兼任黨主席儀式當天，大陸宣佈與只有幾萬人口的台灣原“邦交國”瑙魯建交；扁回應：“海峽兩岸，一邊一國”。 　　2005年2月24日，陳水扁於“扁宋會”中承諾在兩岸關係上回歸“中華民國憲法”、“憲改”中不涉及主權領土問題、針對“台獨”問題公開高喊“做不到就是做不到”，並表示逐步推動兩岸直接“三通”，明顯表現出以放棄“台獨”換取大陸與其打交道的意向。十天后的3月4日，胡總書記發表“胡四點”回應：“對於台灣任何人、任何政黨朝著承認一個中國原則方向所作的努力，我們都歡迎”。在此大形勢下，面臨生死存亡境地的國民黨毅然拋卻以往怕被扣“紅帽子”的擔憂，提出訪問大陸的要求。大陸在國民黨並未改變“九二共識就是一中各表”立場的情況下，正式邀請連戰來訪，雙方發表“兩岸和平發展共同願景”，從此打開兩岸關係一個全新的階段。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】