【 第1頁 第2頁 第3頁 】

抨擊轉基因豆油被抓冤不冤

http://www.CRNTT.com   2011-06-09 09:42:20

是誰在打“轉基因戰爭”? 　　中評社北京6月9日訊／北京白領郭成林因為發表網帖《金龍魚，一條禍國殃民的魚！》，於去年10月23日被警方以“損害商業信譽”為由逮捕，今年6月3日該案開庭審理，目前還未宣判。 　　該帖文主要抨擊了金龍魚所用轉基因大豆原料的危害，郭成林表示他發帖的動機完全是出於一片憂國憂民的赤子之心和愛國之情。 　　然而事情並沒有這麼簡單。 　　■ 郭成林對轉基因的批評全部不符合事實 　　>>>“金龍魚的轉基因大豆來自美國，為什麼美國人自己不吃，卻要讓中國人吃？” 　　事實：中國出售的食用豆油原料，並不都是來自美國，南美也是重要產地。美國人不但吃轉基因大豆，而且是消費各種轉基因食品的大戶，美國加工過的食品（processed food）有70%含有轉基因技術。2004年調查顯示，多數美國民眾支持使用轉基因技術（《美國、歐盟、日本對轉基因作物的態度與政策比較及對我國的啟示》），有試驗表明，把轉基因甜玉米做了說明和非轉基因甜玉米放在一起銷售，轉基因甜玉米的銷售份額仍然能占44%。在美國，產品不允許刻意標注“非轉基因”，原因是這樣的標識會誤導消費者，讓消費者認為轉基因食品和非轉基因食品有區別。 　　據美國農業部的統計數據，2008年美國種植的大豆95%是Roundup Ready轉基因大豆，全年大豆總產量約為8000萬噸，美國本身用於食用目的的數量大約2900萬噸，主要是用於生產豆油。說“美國人不吃轉基因豆油”豈有此理。現在，FDA（美國食品藥品監督管理局）正在考慮是否首次將轉基因動物列為食品供應行列。 　　>>>“轉基因農產品在歐洲和日本是絕對禁止人民食用的” 　　事實：早在2002年，日本國內已獲得商品化許可的轉基因食品達40個品種、轉基因添加劑品種達9種（《日本轉基因技術研究與管理最新動態》）。日本既未禁止轉基因作物的種植，也未禁止轉基因作物的進口，日本進口的轉基因穀類，主要製造食用油、飼料等食品。 　　負責歐盟食品安全的歐洲委員會的報告指出：轉基因作物並未顯示出給人體健康和環境帶來任何新的風險；由於採用了更精確的技術和受到更嚴格的管理，它們可能甚至比常規作物和食品更安全。西班牙、葡萄牙等歐洲國家都種植轉基因玉米，德國在2010年開始種轉基因土豆，法國從美國和西班牙進口轉基因玉米。除了可以種植和進口，歐盟也根本沒有“絕對禁止人民食用”，只是要求“強制標識”轉基因食品。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】