| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
| 渤海灣漏油事故 真相能滲漏多遠 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-05 14:35:04 |
渤海灣漏油事故 真相能滲漏多遠 2011年07月05日07:25 來源：紅網 作者：牛凱 在中海油渤海灣漏油事故發生近半月後，中海油近日首次正式做出回應。據中海油內部人士透露，事故已基本處理完畢，洩漏範圍只涉及200平方米左右。（《廣州日報》7月4日） 海上油氣田在開採過程中發生原油洩漏的解決，應該屬於技術含量頗高的世界性難題。去年發生的美國墨西哥灣原油洩漏事件，在造成美國最大環境災難的同時，也幾乎毀滅了整個美國南海岸的漁業。由此，海洋石油開採的安全性也引起了人們的廣泛關注。雖然這次中海油渤海灣漏油事件無法與美國墨西哥灣原油洩漏事件相比，但本次事件從開始到現在，無論中海油還是相關部門，所表現出來的態度的確令人生疑。 對於人們最關注的洩漏程度問題，中海油官方表示洩漏範圍只涉及200平方米左右，而此前則有媒體爆料稱“有3公里、寬二三十米的溢油帶”。雖然該事故尚未發現對渤海灣沿岸造成影響，但身處渤海灣深處的山東省長島縣海產養殖戶已經發現養殖魚類出現死亡現象。此次溢油到底有多少數量，對環境到底有多大影響，國家環保部、國家海洋局、山東省環保廳、山東省海洋與漁業廳對此都未有明確表態。 如果真發生漏油事故，通過積極採取各種措施，應該能夠最大限度地減少損失，尤其能減少對海水養殖等產業的次生影響。但遺憾的是，直到發生事故後半個月，在網上相關報道逐步清晰的情況下，中海油才勉強表態，而且對事件也輕描淡寫，對後果的預測是微乎其微。在這其中，各級環保、海監、漁監等部門也都表現出了高度默契，理所應當地扮演著不知情的角色。 如果事實真如中海油所表示的那樣輕微且已得到控制，那中海油就沒必要拒絕對媒體做出回應、對網上相關消息進行删除、面對現實躲閃避讓。雖然涉及到與國際公司合作開發等問題，但這不應該是一個負責任的大型企業所表現出來的態度。而據知，中海油集團曾經發生過多次漏油等生產事故，但幾乎都沒有完整的公開說明。如此看，中海油對此次漏油事故之所以一直遮遮掩掩，絕非不知情，也不是不重視，恰恰是因為情況的嚴重而有意進行掩蓋。 真相如同洩漏的原油一樣，終究會浮在水面上。而作為我國的內海，渤海灣的自淨能力極弱。同時，渤海周圍人口稠密，水產品產量比較高，是京津的重要門戶。一旦洩漏對渤海灣的生態環境造成重大影響，那無論建成怎樣的“海上大慶油田”，也不可能彌補所造成的損失。 我們固然亟需能源，但我們的生態環境更需要保護和挽救。在這個問題上，我們已經犯了太多錯誤。雖然一方面痛心疾首，但另一方面卻又不思悔改地一錯再錯。面對錯誤，最好的辦法就是正視它，解決它，從而杜絕再犯。但中海油面對問題卻三緘其口，到頭來只能是欲蓋彌彰。因為真相是掩蓋不住的，所造成的惡果也早晚會顯現出來。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
|
相關新聞：
- 中海油渤海漏油，不要再成為消失的新聞 (2011-07-02 09:10:39)