【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

獨裁無膽民主無量的普京

http://www.CRNTT.com   2011-09-27 08:45:12

誤解三：普京懷念蘇聯 　　事實：普京對蘇聯以否定為主，倒是對葉利欽崇敬有加 　　國內的一些學者靠捕風捉影、混淆視聽塑造了一個“懷念蘇聯、讚賞斯大林”的普京形象，這完全是顛倒黑白。 　　普京上台後不久，就視俄共為眼中釘，在俄杜馬（議會）一手策劃對議會多數黨俄共的突然襲擊，聯合議會各非共黨派以議會政變的形式，一舉撤消俄共議長、副議長及10個委員會主席的職務，剝奪了俄共在葉利欽時代一直在議會擁有的領導地位。普京這樣評價斯大林：“對於我國複雜的、有時是十分矛盾的歷史而言，斯大林時代是其不可分割的一部分。應當了解這段歷史和記住教訓。專制和不受監督必然導致犯罪。斯大林時代就發生了諸多罪行：政治鎮壓、許多民族的人受到驅逐。這一評價是原則性的。”在另一些言論中，普京雖然反對將斯大林與希特勒相提並論，但是卻說斯大林是暴君、罪犯。普京在接受加拿大記者採訪時說：“人們還沒有忘記在蘇維埃時期發生的悲劇性事件，許多人的傷口還在流血，還記得斯大林的勞改營的全部恐怖。” 　　與原則性的否定蘇聯和斯大林相反，對葉利欽，普京無論口頭上還是行動上都崇敬有加。   　　誤解四：普京施行“可控民主”和“主權民主” 　　事實：普京對民主的理解並無特色 　　俄羅斯的現行憲法制定於1993年，憲法的內容原則上與西方國家的憲法一致，但是賦予了總統很大的權力。普京當選後更是相方設法鞏固自己的地位，成了一位實權總統。於是一些人就說普京搞的是“可控民主”或“主權民主”。 　　然而事實上，2000年普京在總統大選後就宣布繼續忠於俄羅斯憲法的人民主權原則、共和制原則、普選制原則、三權分立原則、地方自治原則、多黨制原則和意識形態多元化原則。2004年，普京再次當選俄羅斯總統後向全國發表致辭說：“我向你們保證，我國人民所有的民主成果將得到保障，而且我們不會停留在已有的成果上，我們將鞏固多黨制。我們將鞏固公民社會，竭力保證媒體言論自由。”普京領導的俄羅斯保留了西方民主的主要特征。 　　普京任上徹底改變議會上院（聯邦委員會）的成員組成，由原來的不經選舉就由89個行政主體一把手組成，改成由各主體選舉產生，這一修改顯然比原來更加民主。從制度層面看，普京任期內對葉利欽時代的民主主要是繼承，也有超越，而基本不存在什麼“倒退”。如果說普京的權力要比葉利欽更大的話，那也是由於普京的聲望太高，導致他想做的都能做，而不是說制度賦予了他更多權力。普京和梅德韋傑夫都公開表示俄羅斯並不會搞什麼不同概念的民主。   　　誤解五：普京有“克格勃情結” 　　事實：普京並不以克格勃經歷為榮，他靠“民主急先鋒”上位 　　國內一些文章努力塑造普京的“克格勃情結”，甚至不惜造謠說普京下令恢復了克格勃鼻祖捷爾任斯基的雕像。 　　普京的確有克格勃經歷，但是普京本人並不以這個經歷為榮。1990年，普京從民主德國回到列寧格勒後不久就向克格勃打了辭職報告。1991年8月20日，在“8.19事件”後的第二天，普京第二次打報告，堅決要求從克格勃辭職。對於普京來說，“克格勃經歷”是負擔而不是榮譽。俄羅斯“民主教父”索布恰克曾說：“首先，普京不是‘克格勃的人’，他是我的學生；其次，普京曾從事對外情報工作，是在保衛國家利益。他沒有什麼可為自己的工作感到羞愧的”，以此來幫助普京走出心理陰影。 　　事實上，在蘇聯解體與俄羅斯轉軌過程中，普京是一個“民主急先鋒”的角色，在1990年代初，他是民主派的寵兒，普京也正因此走上仕途。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】