【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：世界經濟形势展望與中國應對

http://www.CRNTT.com   2012-03-02 00:25:27

我們預測，歐元區很可能出現日本病，有好經濟，但沒有好政策，最終陷入“失去十年”。而美國不會，美國的寬鬆政策不會變，其轉嫁危機最好的方式就是長期寬鬆政策，最後結果是，雖然有15萬億美元的政府債務，佔GDP的98%，年底債務可能達到GDP的100%。但是，減債前景好於歐洲。因為它通過美元貶值，然後創造通貨膨脹。所以我們可以看到，美元霸主地位起碼在未來十年乃至十五年尚未一種貨幣能夠挑戰它。如果歐元還存在，人民幣逐步國際化，也要十到十五年，真正形成多元貨幣格局需要20年時間。所以，美國完全可以通過美元霸權地位來化解債務危機。而現在最大問題是世界上的錢還在往美國流。只要哪兒有一點危機，美元就是一個搶手的東西，美債也同樣。而美債融資成本那麼低，跟歐洲已經差四五個點。事實上，我們面臨與上世紀70年代初期類同的難題，即“債務是美國的，卻是世界問題”。當年情況是，“美元是美國貨幣，卻是世界問題”。 　　我們說發達國家的低迷發展，可能是一個趨勢，出現一種低迷增長；歐洲很有可能變成一個雙色歐洲。就是說，歐洲的一些“壞孩子”應該出去，這樣的可能性我認為有50%到60%。現在法國、德國、荷蘭、芬蘭、奧地利，已經在設想一個核心歐洲，怎麼把這批“壞孩子”清除出去，而又不發生大的震盪。另一個可能是歐洲的重新振作，真正成為一個統一聯盟，貨幣聯盟、財政聯盟、政治聯盟、經濟聯盟，這樣的可能性有50%到60%。為什麼呢？歐洲總歸要解決問題，所以它們仍然認為，“我們是在危機中成長的”。我們也是希望他們這樣，這是最好的結果。歐洲分化的可能性存在，概率為20-30%。所以我認為歐洲現在不是經濟問題，而是政治問題，現在所有國家領導人均沒有威權power，這是最大的問題。還有不想承擔責任，又是一個領導人的問題。所以歐洲對世界經濟的影響可能是比較長的。但是，世界經濟發展不能因為歐債問題而中斷，因為美國經濟還會發展，亞洲經濟還會發展，非洲、拉美等經濟還會發展，所以我們看到世界經濟增長點日益多元。所以，全球性“二次衰退”的風險我認為只有20%，甚至更低。我的結論是：世界經濟大衰退不可能發生，世界經濟大蕭條更不可能，但是世界經濟的增速下滑，又到了一個新的危險期，這是不爭事實。所以我相對比較樂觀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】