【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評：中國和平崛起語境下四大戰略誤區

http://www.CRNTT.com   2012-10-20 00:31:35

第一，國家間的矛盾是普遍存在的，有矛盾就必然有鬥爭。①歷史以來，以革命的兩手對反革命的兩手、堅持原則性與靈活性的有機統一，一直是我們政治軍事鬥爭活的靈魂。新中國60年歷史經驗表明，適當的鬥爭往往能有效拓展戰略空間和增強戰略主動權，一味的妥協與退讓反而乞求不到應有的和解與合作。因此，中國和平崛起既要靠對話、協商與合作，也要靠有理有利有節的鬥爭。有時，為了實現更好的合作，要敢於直面衝突與對抗，以鬥爭促合作，以鬥爭防分裂。事實證明，雨過之後往往是彩虹。通過鬥爭來釋放彼此利益衝突的壓力，往往會帶來兩國關係一段時期的舒緩。 　　第二，外交的科學內涵是合作與鬥爭，其實質是“文打”。1949年11月，周恩來在外交部成立大會上指出：“外交工作有兩個方面：一面是聯合，一面是鬥爭。”“外交同軍事一樣，外交不過是‘文打’而已。”②可見，外交並不只是講妥協，也要講鬥爭甚至對抗與衝突。但也有人認為，隨著中國融入全球經濟，中國與對手已形成你中有我、我中有你的利益格局，中國有求於西方多於西方有求於我們，且西強東弱，我們鬥爭缺乏資本。實際上，各國依據自身資源稟賦都有一定戰略籌碼，只是數量和權重不同。而且，隨著中國國力的提升和融入世界的力度加大，中國牽制對手的抓手和討價還價的籌碼不是少了而是越來越多了。比如，針對2010年年初美國售台武器，中國政府採取了四項反制措施，收到較好效果。中日釣魚島“撞船事件”發生後，為迫使日本釋放被抓我方船員，中國政府接連出台一系列反制措施，中斷省部級以上官員高層交流、暫停稀土出口、派遣海監船在相關海域加強執法活動、向春曉油氣田運送作業器材等，給日方造成巨大政治經濟壓力，迫使日本很快做出妥協，回到兩國關係總體合作穩定的正軌。 　　第三，中國正進入非和非戰的摩擦崛起階段，只有堅持必要的鬥爭與對抗，才能充分顯示中國維護國家根本利益的決心與能力，迫使對方收斂。自改革開放以來，如果畫一個以時間為橫軸，以國際摩擦為縱坐標的示意圖，中國作為大國興起預計將經歷三個重要歷史階段：一是20世紀最後20年，中國作為大國崛起的準備期，國際摩擦處於隱性的階段；二是中國作為大國快速崛起、國際摩擦日益顯性的時期，大概也將經歷20餘年的時間；三是中國作為新的大國被接納並達致新的國際均衡的時期，這將是20餘年後的事情了。③

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】