【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

釣魚島爭端：中國既維權也維穩

http://www.CRNTT.com   2013-05-29 00:29:07

其次，在美國的霸權護持戰略中，需要警惕防範的遠非中國一家。冷戰時期的老對手俄羅斯，日益興起的發展中大國印度、巴西，甚至其“親密盟友”日本，都是美國著意防範的對象。美日同盟對美國而言除了防範和遏制俄羅斯（冷戰時期是蘇聯）和中國之外，另一項重要的功能就是看住日本、防止其軍國主義復活。同中國發生軍事衝突，結果只能是兩敗俱傷，漁翁得利。這是美國絕不願看到的。 　　此外，在當今各國相互依存的世界，中美關係除了具有對抗性的一面之外，也具有相互依存、相互合作的一面。在貿易、金融、貨幣、投資、環保、反恐等領域中，雙方合作的範圍之廣、程度之深前所未見，並仍在繼續擴展和深化。完全對立的中美關係勢必損害這些合作，從而對雙方的國家利益造成傷害。美國在處理釣魚島問題時，也不得不考慮這一方面的因素。 　　於是，一個略顯弔詭的事實出現了：中國和美日在戰略上雖然互為對手，但在維護東亞地區局勢的基本穩定上，卻具有高度一致的共同利益。基於此，在維穩的前提下，我們仍具有廣闊的維權空間。 　　　戰略維權是實現雙重目標的基本路徑 　　維穩和維權既相互矛盾又相互兼容，那麼，該怎麼做才能同時實現兩大目標呢？我們認為，戰略維權是實現我國在釣魚島問題上雙重目標的基本路徑。所謂戰略維權，是指在大戰略指導下的理性維權行動。具體而言，包括以下兩個方面。 　　1、以堅定決心和“對等反制”原則維護釣魚島主權與海洋權益 　　安倍晉三上台後，日本出現了一種危險傾向：儘管無力也不願與中國發生軍事衝突，但他們認為中國希望維護地區和平穩定，在日本的挑釁與侵權面前最終會選擇妥協退讓，因而無所顧忌，肆意妄為，頻頻製造緊張事態，不斷挑戰中國利益。這在博弈論中是一種典型的“鬥雞博弈”（Chicken Game）：譬如兩人在同一天主幹道上對開車，雙方都不避讓則同歸於盡，一方避讓則自己遭到羞辱並讓對方獲益，雙方同時避讓則均無損失。當前安倍政府的種種挑釁行為，其基本意圖就是通過自身“示強”，逼迫中國退讓並從中取利。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】