【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

釣魚島爭端：中國既維權也維穩

http://www.CRNTT.com   2013-05-29 00:29:07

對日本這一企圖，我們應通過各種途徑，向日本以及國際社會顯示維權決心。首先，要以明確而堅定的語言反復申明中國在釣魚島問題上的政策立場：釣魚島自古以來就是中國領土，在領土主權問題上沒有任何妥協餘地。正如習近平今年1月在一次集體學習會上所言，任何外國都不要指望我們拿自己的核心利益做交易，不要指望我們吞下損害我國主權安全和發展利益的苦果。其次，要有堅決的實際行動。對日本的侵權和挑釁行動堅定地以“對等反制”原則採取措施：你執法巡航，我也執法巡航；你跟蹤監視，我也跟蹤監視，堅持派出艦船、飛機實施常態性、立體化執法巡航。只有這樣，才能挫敗安倍政權的外交訛詐，保住當前在釣魚島“交叉控制”的重大外交成果，切實維護島嶼主權與海洋權益。 　　2、明確而審慎地確定釣魚島維權的具體目標，避免維權過度 　　在釣魚島維權中，勇氣和決心必不可少。但這並不意味著我們可以無限強硬，也不意味著能夠隨意抬高籌碼，更不意味著需要畢其功於一役。事實上，我們必須明確而審慎地確定維權的具體目標，保證目標的適度性和和有限性，決不能維權過度。具體而言，當前我國釣魚島維權的目標基本上可以限定為三條：第一：堅持常態化巡航，維護目前“交叉控制”既得成果，同時努力爭取日本、美國以及國際社會逐步接受這一現實；第二，以“對等反制”的原則挫敗日方以強硬手段迫我讓步的企圖，並做好危機管控的應急預案；第三，通過外交努力促使日本承認爭端，坐下來談判，同時逐步緩和兩國之間的緊張關係。至於釣魚島問題的最終解決，包括驅逐日本勢力、實現單獨控制、島嶼的駐軍與開發等均應留待遠期解決，而絕不能列入中近期（5—10年）的戰略議程之內。依據如下。 　　首先，過度維權的風險過高。儘管美、日國並不願意直接同中國發生軍事對抗，但我們的過度維權很可能刺激日本在右翼勢力的鼓動下做出跳牆之舉。而一旦中日發生軍事衝突，美國基於《美日安保條約》的剛性約束和維護其全球聯盟體系可信性的需要（聯盟體系是美國在國力相對衰落的條件下維繫世界霸權的基石，被美國視為核心利益），可能被迫介入同中國的軍事對抗。如此，中國（連同美、日）將極可能遭受空前深重的民族災難。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】