【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
日中美“新三國”中的日美關係 | |
http://www.CRNTT.com 2013-06-14 08:56:10 |
第一,3月7日在國會提到目前大多數日本青年人不了解日本歷史,為了提高日本青年的歷史認知,提議每年的4月28日為主權回歸日,慶祝結束美國在日本七年的統治管轄。這可謂是與每年8月6日舉辦的反核集會有異曲同工之處的日本式愛國教育; 第二,3月17日在防衛大學畢業典禮上大聲呼籲畢業生保衛國家領土。這似乎是在與奧巴馬要他冷靜處理尖閣諸島(釣魚島)問題唱反調; 第三,3月12日在眾議院預算委會上說東京審判是戰勝者的審判,顯然這是明顯的在指責美國一手操縱東京審判。其實,他早在第一次當首相時的2006年10月的國會時,就曾有過東京審判裁定甲級戰犯有罪,但在國內法庭他們不是罪人的發言; 第四,更重要的是在4月15日會見美國國務卿克里之前,特別到離東京1200公里的硫黃島祭拜日美激戰時戰死的日本士兵亡靈。 除此之外,安倍在更早的第一任期內,曾特地向在東京審判唯一主張甲級戰犯無罪的印度律師的後裔表示謝意。 神通廣大的美國中央情報局不可能不知道安倍的這些言行的含義,但美國卻頻頻與日本舉行包括奪島之戰的軍演,同時也在加強美軍在日本的基地設備。表面上,美國似乎在給日本壯膽,同時也是暗示日本“沒有我點頭,別輕舉妄動”。大多數的日本人也認為務實的美國不會為了那幾塊石頭與中國動武。《華盛頓郵報》刊登的美國高官的談話中也表示了類似的意思。所以,《日美安全保障條約》可看作是美國套在日本頭上的緊箍咒。日中的吵吵鬧鬧對美國來說是坐收漁翁之利,百利無一弊。 歸根結底,日美關係不外乎是戰敗國與戰勝國之間的鬥智遊戲,各有所求,各有所需,各取其利的取舍。如何下好日美中新三國這盤棋,對於中國來說則是一場智的較量。 楊麗君是新加坡國立大學東亞研究所研究員,趙如淵是新加坡前留日學者 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |