【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

郝沛然：兩德模式對兩岸關係不可盲目套用

http://www.CRNTT.com   2014-04-07 00:12:20

第二，台灣的歷史發展有其特殊性。按照“台灣民族主義”的構建者史明的說法，“‘台灣民族’的形成，乃是透過移民、開拓和近代化、資本主義化，而促使台灣社會與台灣人（漢人系台灣人和原住民系台灣人）的生成和發展，並在歷史上、社會上，向中國社會與中國人進行了否定的、離心的反駁和脫離的過程中，才逐步見到自然發生的”。(32)換言之，在他看來，台灣“本省人”由於共有的近四百年之歷史記憶而成為“獨特的”族群。事實上，台灣“本省人”確實成為了推動“台灣獨立”的主要力量。由於歷史進程的不同，台灣社會有一些人始終存有“自立”、“自主”的想法，始終存有對中華民族的離心力，若一旦將“兩德模式”徹底應用，必然將帶動和激發業已存在且不斷發展的分離主義，加快“一中一台”後果的出現。反觀德國歷史，在分裂以前，東部人民或西部人民並不足以成為一個像台灣“本省人”那樣帶有自身記憶、懷有自主抱負的獨特群體，即使後來由於兩德分治帶來的思維方式、價值觀念的不同，但其深度和厚度均無法與紮根台灣幾世紀的“本省人”相比。 　　綜上所述，“兩德模式”在實質上無法成為具有普適性意義的“模式”，它並不可以完全應用於對峙的“兩個中國”關係，足以借鑒的並不多，概言之，即民族的精神、對話的努力、交流的態度和包容的心態。 　　注釋 　　(1)見王在希：《“階段性兩個中國”提法背離“一個中國”原則》，《統一論壇》1994年第三期；王英津：《“兩德模式”與“一國兩制”之比較研究》，《新視野》2001年3月；王英津：《台灣所謂“兩德模式”之評析》，《理論學習》2001年第4期；王英津：《邦聯制模式與兩岸統一之探析》，《台灣研究集刊》2003年第3期；張翼安：《論國家結構與兩岸統一》，《陝西省行政學院、陝西省經濟管理幹部學院學報》2001年2月。此外，相關文章還有趙郁美：《分裂之路走不通——評析仿照“兩德模式”製造“兩個中國”的謬論》，《台聲》1996年9月；王彥軍：《“兩德模式”不適用於兩岸關係》，《國際展望》1999年10月。 　　(2)(11)(15)(19)丁建弘：《德國通史》，上海社會科學院出版社，2007年，第448頁，第454—455頁，第464頁，第460頁。 　　(3)威廉·格雷韋：《西德外交風雲紀實》，世界知識出版社，1984年，第238頁，轉引自吳友法：《德國現當代史》，武漢大學出版社，2007年，第389頁。 　　(4)何春超等主編：《國際關係史資料選編》，法律出版社1988年版，第451—452頁，轉引自吳友法：《德國現當代史》，武漢大學出版社，2007年，第390—391頁。 　　(5)(6)(9)(10)(16)吳友法：《德國現當代史》，第390頁，第393頁，第391—394頁，第416頁。 　　(7)(8)吳友法：《德國史探研》，商務印書館，2010年，第384頁，第386頁。 　　(12)即《德意志聯邦共和國和德意志民主共和國關於建立貨幣、經濟和社會聯盟條約》。 　　(13)即聯邦德國、民主德國以及美英法蘇四國外長會議。 　　(14)見丁建弘：《德國通史》，第十六章《再統一時代：一曲德意志民族的〈歡樂頌〉嗎？》。 　　(15)康拉德·阿登納：《阿登納回憶錄》第1卷，上海人民出版社，1976年，轉引自吳友法：《德國現當代史》，第301頁。 　　(18)祝捷：《聯邦德國基本法與德國的統一》，《武漢大學學報》（哲學社會科學版）2010年9月，第724頁。 　　(20)(21)史蒂文·奧茨門特：《德國史》，邢來順等譯，中國大百科全書出版社，2009年，第294頁，第314頁。 　　(22)王彥軍：《“兩德模式”不適用於兩岸關係》，《國際展望》1999年10月，第20頁。 　　(23)崔之清：《殊途，但卻同歸——國民黨與民進黨現階段大陸政策比較考論》，第二屆“海峽兩岸關係學術研討會”，北京，1992年，第4—5頁。 　　(24)《陳水扁宣稱：兩德統一歐盟統合可為兩岸借鏡》，中評網2006年10月4日，http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=100222703&mdate=0911123624。 　　(25)《馬英九：研究過德國統一對兩岸無法完全適用》，鳳凰網2009年12月10日，http://news.ifeng.com/taiwan/3/200912/1210_353_1469592.shtml。 　　(26)《“總統”出席“2011年世界國際法學亞太區域會議”開幕典禮》，“中華民國總統府”2011年5月30日，http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=24486。 　　(27)(28)《馬英九：德國統一模式或可作為兩岸借鑒》，鳳凰網2012年5月25日，http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2012_05/25/14807778_0.shtml。 　　(29)參見“中華民國憲法增修條文”，2005年6月10日，“全國法規資料庫”，http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000002。 　　(30)“國立”政治大學選舉研究中心主編：《民意調查》，五南圖書出版公司，2006年，第14頁，表1-2。 　　(31)見“行政院大陸委員會”：《“民眾對當前兩岸關係之看法”例行性民意調查問卷各題百分比配佈表》2013年3月7日—10日，http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/33221141066.pdf。 　　(32)史明：《台灣人四百年史（漢文版）》，蓬島文化公司，1980年，第2頁。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】