【 第1頁 第2頁 】 | |
馬英九辭台灣地區領導人? 李登輝沒資格評判 | |
http://www.CRNTT.com 2014-12-12 09:36:32 |
不管李登輝的論點為何,我們認為,就他自己在任內的表現,根本沒有資格要求馬英九辭職。 首先,是誰把台灣的政壇染成黑金?現在大家批評黑金政治,李登輝也在一旁幫腔,好像患了失憶症一樣。蔣家當權時,沒有黑金,李登輝接任後,利用國民黨當時擁有的龐大資源,呼風有風,喚雨有雨,一時黑與金匯聚,形成一股洪流。今天的馬英九,固然可批評之處甚多,但他強調清廉,潔身自愛,豈是李登輝可比。 其次,是誰挑起台灣的族群仇恨?蔣經國任內,開始培養提拔台籍政治人物,李登輝就是其中之一。但李登輝即位之後,為了維護自己的地位,以外省人欺負台灣地區領導人來挑起本省人與外省人之間的矛盾。今天台灣內部有民主卻無團結,亂成一團,李登輝亦有責任,因為他沒有致力於建構足以凝聚台灣人民的要素。馬英九從就職至今,就想當全民領導人,不論結果如何,至少他沒有撕裂族群的意圖,又豈是李登輝可比。 第三,是誰通過“國統綱領”及成立“國統會”?李登輝批評馬英九為了討好北京,不惜恐嚇台灣人,更大膽介入主導台當局的大陸政策,出賣台灣人利益。李登輝不記得,但我們忘不了,“國統綱領”及“國統會”都是李登輝的帳。 第四,李登輝時期的國民黨又做了什麼改革?李登輝擔任黨主席期間,集黨政軍大權於一身,最後造成國民黨的分裂與失敗,現在他批評馬英九“黨政改革舊瓶裝舊酒,根本不思改革”,不會臉紅,也算是本事。持平而論,李登輝集大權於一身,最有改革條件,可他為了維護自己權力,拒絕改革。而馬英九處處受到掣肘,卻依然想改革,結果碰得滿頭是包。李登輝先生,您如此批評馬英九,不會覺得不好意思嗎? |
【 第1頁 第2頁 】 |