【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：中華文化與兩岸認同

http://www.CRNTT.com   2020-01-27 00:05:59

彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授李毓峰認為，儒家的“王道”思想與“和合”思想的核心價值是促進兩岸和平統一的有效途徑。王道與和合的價值就在於多元多樣，差異分立而又和諧融合。兩岸經濟社會融合發展是一個漸進過程，也是一個求同化異的包容理解、磨合融匯的過程。但經濟社會融合併不必然讓兩岸走向政治統一，兩岸和平統一終究需要一個政治協商和政治決定的過程才可以達成。在台灣政治環境發生重大變化的情況下，探討兩制台灣方案時應把握提升統一意願和階段性進展兩個基本原則。他認為，兩岸要順利完成和平統一，在經濟社會融合發展之後，尚需經過一個統合發展的階段，以推動兩岸政治、法律、經濟、社會體制的統合與治理，逐步完善兩岸一體化整合機制。因此，可借鑒歐洲統合經驗，建構合乎兩岸現實情況的“兩岸統合模式”，它包括三個方面的安排：政治統合安排、經濟社會統合安排和法律憲制的統合安排。 　　北京大學台灣研究院院長李義虎認為，探索“兩制”台灣方案的提出並不是大陸領導人的心血來潮之作，它與毛澤東、鄧小平等的對台政策主線一脈相承，也是一個獨特的思維過程和政策醞釀過程。“具體實現形式”是“台灣方案”的內涵和標的，“台灣方案”是時機成熟時賦予政策的正式命名。從實然邏輯看，“探索”意味著“台灣方案”需要單獨構建，找到“兩制”在台灣的具體實現形式，而不是在“一國兩制”的大框架裡靜止不動。以“一國兩制”解決台灣問題不是港澳模式的複製、再版，也不是港澳模式的簡單擴大或表現得更寬容一些，而是必須根據自身的性質、定位和現狀，也就是根據其全部特殊性來加以構建。根據習近平講話精神，從時間過程來看，探索和實施“台灣方案”包含兩個階段，即兩岸關係和平發展制度性安排、統一後制度性安排。這兩個階段都需要解決長期以來兩岸面臨的五個重要問題：兩岸政治定位、主權與治權的關係、台灣同胞國家認同、兩岸經濟社會融合和台灣“國際空間”問題。這些問題是台灣社會及民眾最關心、最在意的問題，是找到“一國兩制”在台實現形式所需解決的主要問題。 　　南開大學台灣研究中心主任、台灣中華兩岸新時代交流協會理事長黃清賢從治理文化的角度對“兩制”台灣方案進行了探討。他認為，習近平提出“兩制”台灣方案的“五個充分”正是“治理文化”的意涵。“民主協商”也正是豐富民主形式。但“治理文化”是植基於信任的互動。兩岸現階段信任感仍然不足，導致台灣方案的“治理文化”無從展現。但是兩岸融合發展為這樣的困境提供了解套方向。大陸強調惠台利民措施落細落實就是“治理文化”在兩岸融合發展的展現，這就是要讓仍在台灣的民眾看到大陸台胞發展得很好，相信大陸的“兩制”台灣方案對台灣同胞一視同仁、對台灣同胞有利，增進台灣民眾對於“兩制”台灣方案的信心。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】