您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評論壇:習近平國家統一論述評析

http://www.CRNTT.com   2020-04-04 00:03:26  


李劍諸
 
  李劍諸:兩岸統一後  不能留下“司法割據”的漏洞

  我認為“兩制台灣方案”最重要的意義,是把統一的話語權拿回來了。過去鄧小平提出一定要收回香港,英國人非常震撼,但最後不得不圍繞鄧公的“一國兩制”的憲制設計打轉。而習近平提出“兩制台灣方案”,打破了過去的又統又獨、又“九二共識”又模糊空間的怪圈,這些以後都沒有了,“一國兩制”統一台灣就是我們的終極目標。 

  香港是典型的政治冷感的城市,主要是金融中心和商貿中心,回歸以後國防、外交大權都在中央,但因為有了“一國兩制”台灣方案,覺得香港有很多體驗、經驗和教訓可供借鑒。香港在國家統一方面可以建言獻策,有很多事情可以做。

  我舉個例子,香港回歸二十多年了,現在回過頭來看,香港《基本法》起草有些粗糙和漏洞,導致人大要多次釋法解決,包括“二十三條立法”的問題,一直有人大釋法的傳聞。再例如現在香港最熱門的《逃犯條例》問題,梁愛詩提醒我,早在1993年汪辜會談時兩岸就談過逃犯引渡、兩岸司法協助問題,說明以後兩岸統一了,不能留下“司法割據”的空間和漏洞。

   國家統一的香港經驗,還體現在管治團隊上。香港在吸引政治精英和管治團隊方面是有很多經驗的,如史美倫、梁定邦、陳馮富珍等。就兩岸統一而言,國家如何融合吸納現在台灣的政治精英,如何運用他們的聰明才智,很值得我們考慮。參考現在的《粵港澳大灣區規劃發展綱要》,在台灣問題上,大陸是否可以吸納一批台灣精英進入統一之後的管治團隊?

  香港不僅可以擔任兩岸關係的超級聯繫人,也應該是實現統一的積極參與者,可以為國家統一大業作出獨特的貢獻。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】