【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評智庫：國民黨兩岸政策亂象叢生有解嗎

http://www.CRNTT.com   2022-09-08 00:13:07

三、中國國民黨兩岸政策產生的負面後果 　　（一）國民黨丟失兩岸政策的優勢很可能偷雞不成蝕把米，進一步引發黨內兩岸政策路線的分裂 　　朱立倫在2015年國民黨主席補選中以99.61%的史上最高得票率當選主席，而2021年第二次當選僅以45.78%的低得票率過關，緊隨其後的張亞中得票率高達32.59%，他作為一個學者在黨內沒有資源卻能夠攪動如此大的浪很不容易，這也代表了國民黨內存在很大的一股力量想要推動兩岸關係發展，並且主張統一、反對“台獨”。中國國民黨主席朱立倫訪美期間發表“親美反共”言論，備受輿論質疑和批評，海外的一批中國國民黨黨員深感失望甚至憤怒，海外中國國民黨聯盟共同主席謝宗煌和張學海，已經分別辭去了中國國民黨美西南支部主委和中國國民黨中央評議委員的職務。朱立倫被黨內質疑要調整國民黨為“親美反共”路線，加上縣市長提名作業的諸多紛亂，馬英九、洪秀柱等大佬都不買帳，藍營內部傳出反朱勢力已在醞釀，要在年底的“九合一”選舉結果後算總帳。大陸學者劉相平等認為，棄、留“九二共識”之爭，為國民黨將來的路線鬥爭留下了伏筆，甚至給國民黨埋下了分裂的種子。如果國民黨擱置、放棄“九二共識”，意味著國民黨不再認定“海峽兩岸同屬一個中國”，也不再“努力謀求國家統一”，這嚴重背離了三民主義之民族主義，也表明國民黨不再是一個以維護“中華民族整體利益”為宗旨的政黨。這不但直接降低國民黨的歷史地位，也給黨內路線鬥爭埋下伏筆，當衝突的能量積纍到一定程度，國民黨就會分裂。〔21〕當今國民黨在兩岸政策上的一步步倒退，無疑給今後兩岸關係和平發展造成不利影響，也給未來兩岸和平統一帶來重大隱憂。在此形勢之下，國民黨如果不能審時度勢，因應兩岸關係的新局面，對大陸釋出的善意作出積極回應，將會不斷失去在兩岸關係方面的優勢，終將被自己的傳統支持者所拋棄，極可能引發國民黨的再次分裂。 　　（二）國民黨一味迎合島內中間選民、青年選民，但得罪經濟選民和深藍選民，將導致政黨支持基礎進一步萎縮 　　卡特爾政黨理論（cartel party theory）認為，隨著大眾傳播媒體的興起，政治溝通與動員形態的轉變，政黨角色由意識形態的宣導者與動員者，逐漸轉型為眾趨民意的追隨者，藉以擴大自身的生存空間。這種模式可統稱之為理性選擇模式，也就是政黨的政策主張會隨著政黨目標而隨時調整。〔22〕日前國民黨智庫公佈民調稱，37%受訪民眾認為“不應以‘九二共識’為基礎與大陸開展對話”。政黨根據形勢的發展進行相應的適應性調整本身並沒有任何問題，但對形勢誤判病急亂投醫則可能導致更大的失敗。有分析認為，國民黨大陸政策倒退，是因為國民黨對形勢的判斷出現重大迷思，具體而言：(1)認為放棄“九二共識”就能贏得選舉勝利，重新奪回“執政權”；(2)迷信“主流民意”，誤以為可以因此東山再起；(3)僕從於外部環境，“心由境轉”，喪失自己的主體性；(4)“甩鍋”、指責大陸，企圖以此重新“站起來”。〔23〕國民黨中央委員連勝文認為，所謂“英雄造時勢”，當年連胡會也是在重重壓力下達成，並建立五項願景，從而開創馬政府執政八年和平穩定、互利互惠的時勢。連勝文強調，國民黨主席應該要能挺住抹紅，“做這份工作註定會受傷”，但不能放棄堅持正確的目標。〔24〕國民黨一味迎合所謂被民進黨建構塑造的“抗中保台”民意是相當不智的選擇，需要清楚的是，台灣社會主流民意仍然是求安定、求和平，希望兩岸關係和平發展，國民黨如果為了怕被所謂“抹紅”而刻意“遠陸”，擱置“九二共識”，丟掉處理兩岸關係的優勢，衹能正中民進黨下懷。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】