【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：台灣突出的民粹主義現象

http://www.CRNTT.com   2022-09-18 00:07:24

2020年新冠肺炎暴發後，善於煽動民粹的台灣民進黨當局和“台獨”勢力企圖“以疫謀獨”，煽動新一輪的“台獨”意識和“反中、仇中”情緒，大陸學者發文稱台灣出現令人非常震驚的“反中仇中遠中脫中”的“台獨民粹主義”惡浪。 　　四、台灣民粹主義現象產生的原因 　　（一）台灣民粹主義基於台灣的民主制度基礎。民粹主義源於民主本身。在台灣的政治實踐中，台灣民眾尤其是青年確立自身認同主要源於台灣民主制度。而從現實情況看，台灣兩黨的民主制度帶來的行政低效和相互內耗，使任何可能的改革和發展成了一場零和遊戲，最終導致民粹政治的反復低效。例如在國民黨試圖推動兩岸服貿協議期間，民進黨進行了大量的議事程序阻撓，最終國民黨不得不使用“30秒送院會存查”的手段試圖通過服貿協定。而這也落了“太陽花學運”中國民黨“黑箱服貿，親中賣台”的口實。在學運中青年以“我代表台灣人民”為口號占領“立法院”，青年在以台灣民主制度為傲的同時又以民粹的態度踐踏民主和法律。基於民主制度的民粹主義已經成為台灣根深蒂固的組成部分。 　　（二）競爭選舉政治加劇了民主政治的“民粹化”。不可置否，現代民主政治是以選舉為基礎，但是，如果僅僅把民主簡化為選舉，選舉簡化為選票，選票簡化為多數決，那麼奠基於憲政的民主政治就會被簡化為投票的統計學，這種民主政治的簡約主義將會導致民主的異化，也將由此產生很大的弊端。在選舉政治下，民主在很大程度上變成一門贏得選票的行為藝術。為了獲得選票，政黨、政治精英會千方百計地迎合與討好人民。正像市場經濟易於產生“拜金主義”，民主市場也易於形成“拜民主義”。⑯追求選票的最大化成為政黨或政治精英在政治博弈與競爭性選舉中制定何種方案、採取何種行動的出發點和歸宿。在競爭選舉壓力下，台灣的部分政黨、政治家訴諸民粹主義策略，通過民粹主義話語建構自身的合法性，從而取得民眾的支持。此外，民眾對族群身份的認同超過了對公民身份的認同，成為民進黨在選舉中製造族群衝突的有利條件，為民粹主義的產生提供了土壤，使民主政治更易於異化為民粹主義。 　　（三）泛政治化宣傳、媒體輿論與話語霸權為台灣民粹主義推波助瀾。媒體在台灣民粹主義形成過程中發揮了重要作用，在發展過程中形成了“二元對立式”民粹主義議題論述。⑰在2016年台灣“總統”大選前發生的“周子瑜事件”就是其中代表之一。此事件在支持民進黨的媒體的宣傳之下，在島內引發情緒鏈式反應，據保守估計至少有近百萬青年因此事件的影響而投票給民進黨。此事件說明了兩岸民間缺乏正常交流溝通機制，同時網絡對交流並沒有起到促進作用，可以發現網絡反而將民粹主義的泛政治化宣傳和神話式的、有選擇性的宣傳進一步強化放大了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】