孔子的女兒不姓孔 | |
http://www.CRNTT.com 2009-10-08 11:45:02 |
祭孔奉祀官 傳男不傳女 今年的祭孔大典特別熱鬧,因為教師節前一日婦女新知等婦運團體帶頭領軍,在孔廟門口演出行動劇,抗議傳統世襲制“傳男不傳女”的性別歧視。起因乃是孔子第七十七代裔、前“考試院”院長孔德成去年辭世,而空出來的“奉祀官”一職,究竟該由誰來繼承。“內政部”屬意“長孫”(嫡長子繼承制)而排除了“次子”,婦女團體則是喊出“長女不如長孫”,要求以性別平等方式將女性後裔也同時列入候選人考量。沒想到“內政部”的回答竟然是只有在“僅生一女”的情況下,才有可能考慮由女兒擔任“奉祀官”,婦運團體為之氣結,直批祭孔大典乃大開性別的倒車。 孔家女出嫁 不得列家譜 此“性別”的倒車,明顯來自“姓別”的倒車。在傳統“在家從父、出嫁從夫、夫死從子”的“三從”封建社會,孔家的女兒若是嫁給了公冶家的兒子,那孔家的女兒就不再是孔家的人而是公冶家的人,當然不入孔家祖譜、不入孔家宗祠、不立孔家牌位,當然在孔家從家祭到國祭的儀典過程中,不佔有一席之地。但這兩千多年的封建傳統不早就已經走入歷史,現今台灣妻子早已不必冠夫姓,子女也可依約定從父姓或從母性,但一旦碰觸到禮法道統的“祭祀文化”,便依舊是鐵板一塊。今年的祭孔大典,讓我們再次親眼目睹在廿一世紀嫡長子世襲制的陰魂不散。 孔子世家譜 大陸納女性 但今年在宜蘭市孔廟舉行的祭孔大典,卻意外出現了女主祭官,因為依往例節孝祠主祭官乃由台灣孝行獎楷模擔任,而今年宜蘭縣楷模乃女性,便順理成章成為主祭官。此“唯才是用”或“唯德是用”的擇選標準,或許正提供了我們重新思考目前有關“國家奉祀官”的爭議,除了問“為何一定要男性?”“為何一定要嫡長子?”,也可以問國祭部分“為何一定要孔家後裔?(不論男女)”“為何一定要用血統去連結道統?”就家祭的部分而言,後代子孫當然理應擔任主祭官,但不應有男尊女卑的性別歧視。在台灣婦運團體多年來推動祭祀文化性別平等化的努力中,我們欣見彰化縣社頭鄉斗山祠的蕭家祭祖,已出現了百年來的首位女主祭官,而其過程也被拍成紀錄片《女生正步走:牽手催生女主祭》,成為台灣性別平等教育的最佳教材,或是鹿谷林家決定將女性納入祖譜,並為未出嫁或離婚的女兒在祖墳留位。而在大陸前不久最新頒布的“孔子世家譜”,也已將女性後裔納入祖譜,計約廿萬人。 破父權禮俗 還要再加油 這些性別平等的努力異常艱辛,畢竟要撼動約定俗成的禮法,往往比登天還難。美國女性運動健將葛羅莉亞‧史坦能曾言,“治理我們的不是軍隊和警察,而是觀念”,證諸台灣的現況,我們或許可以將“觀念”改為“禮俗”,女兒不能出任主祭官的禮俗,女兒不能大年初一回娘家的禮俗,或是女兒不能清明節娘家掃墓的禮俗。這些化為日常生活實踐的“禮俗”一日不能鬆動,父權文化就依舊能以最約定俗成、最習以為常的方式,掌控著男尊女卑最細緻的運作模式,不得越雷池一步。 |