【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

兩岸經濟合作協議也須一定政治前提

http://www.CRNTT.com   2010-01-30 00:17:17

兩岸經濟融合，現實上“唇齒相依”，感情上“休戚與共”。   　　馬政府表示要儘快促成ECFA的簽署，這是他拚經濟，爭民心的重大舉措，關係到台灣民眾的當前與長期的經濟利益和基本福祉。台灣朝野人士都認為，簽署ECFA或CECA，台灣不僅可享有進出口低稅或零關稅之利，還可獲得兩岸資源、產業優勢互補以及投資便利、人員交流等方面好處。據有關業者估計，可使台灣就業增加10萬個崗位，使GDP增加1.5－1.7個百分點。不僅如此，正如葉萬安先生文中指出，大陸成功應對了這次國際金融危機，2009年還能保持8%增長率；而且據全球視訊機構估計，中國大陸2009－2025年17年間進口總額將達70萬億美元，對全球進口增加額的貢獻達1/3（33.5%），高於歐盟（19.4%）、美國（7.7%）和日本（1.7%）。“面對大陸未來市場的巨大潛力，台灣能不動於衷嗎？”(2)更重要的，台灣看到，大陸與東盟簽訂（1+10）的自由貿易區將於2010年落實，台灣目前要直接與周邊國家簽訂自由貿易區委實困難，馬英九曾多次強調，台灣若不及時跟大陸簽署ECFA，台灣便會在區域內被“邊緣化”的危險。借助於ECFA，台灣不僅可間接參與區域合作，獲得“借船出海”的方便；而且兩岸企業可以合作開發海洋資源以及海外資源與海外投資。 　　這裡要強調的一點，簽訂兩岸經濟合作“協議”或”框架”，都得寫明一個政治前提：必須認同“九二共識”，即認同“兩岸同屬一個國家”。為甚麼要強調這點呢？ 　　1992年兩岸會談達成的“九二共識”，開啟了兩岸良性互動的進程。“九二共識”的具體內容是“一個中國，各自表述”。在過去十多年裡大陸方面把“九二共識”簡稱為“一中”原則，台灣方面則側重“九二共識”的“各表”。民進黨主政時期推行“台獨”政策，搞“去中國化”，否認“九二共識”，反對“一中”原則，別有用心地說聯合國及各國政府只承認“一中”就是“中華人民共和國”，台灣接受“一中”原則便中了大陸的“圈套”。其實“九二共識”“一個中國”，實則是擱置政治岐見、不討論政治內涵而僅指“同宗同祖、同文同字、同疆同土”的中國，簡言之，是指兩岸（大陸和台灣）同屬一個國家，所謂“一中”原則實是“一個國家”原則。經過長期溝通，雙方認同“九二共識”這一提法，可以免去語文上引起的困擾。“九二共識”認同兩岸同屬一個國家，就是認同國家主權、領土的完整性及統一性，其最大的政治意義在於反對“台獨”，決不容許有人把台灣從中國分離出去。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】