【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

兩岸經濟合作協議也須一定政治前提

http://www.CRNTT.com   2010-01-30 00:17:17

問題是，僅有這一協議並不能完全消除台海戰火的威脅，這個危害台海地區和平與安定的火種，就是以“台獨”為代表的“分裂主義”。 　　國民黨馬英九勝選，使國共兩黨啟動的兩岸和平發展軌道得以再次啟動並落實。但有一點十分明白，即使馬英九政府與大陸達成“和平協議”，結束了內戰造成的敵對狀態，但只要以“台獨”為代表的分裂主義還存在，台海戰火的火種就存在，大陸方面不可能也不應該就此承諾放棄武力。所以，這個和平協議只是初步的和平協議，它還不能為兩岸和平發展提供可靠的、持久的政治保障。 　　不妨想想，萬一台灣發生政黨更迭，“台獨“政黨再度執政，而且頑固推行“台獨”分裂主義路線，兩岸中國人決不願眼睜睜看到台灣從祖國分裂出去，決不能忍受再次喪權失地的事實，而大陸方面忍無可忍，除了執行《反分裂國家法》之外，別無選擇。屆時，將不是大陸單方面用武力解放台灣，而是兩岸愛國軍民攜手共驅國賊，割去“台獨”這個“毒瘤”，合力進行一場“護國戰爭”。所謂“護國”，就是衛護“九二共識”的“一個中國”，也就是兩岸同屬的一個國家。這個局面是兩岸人民所不願看到和極力避免的。 　　當然，還有另一個可能，即在簽署ECFA甚至初步的和平協議後，兩岸的經貿及各方面交流會有一個更好的環境，兩岸經濟日趨融合，“你中有我、我中有你”，兩岸人民日益切身感受到兩岸屬於同一利益與命運共同體。要經濟繁榮就得有持久和平，要遠離戰火就得摒棄“台獨”。屆時，台灣的“台獨”政黨或團體將可能認同“九二共識”，放棄“台獨”綱領條款，台灣通過“立法”宣佈“台獨”為非法；只有這樣，大陸方面才會相應宣佈對台放棄使用武力，並通過相應立法，因為大陸的武力絕非針對台灣人民而僅針對“台獨”分裂勢力。這時簽署的以“台灣放棄‘台獨’、大陸放棄武力”為主題的“兩岸和平協議”，是以和平方式消除“台獨”這一戰火根源的終極“和平協議”。 　　如果說，兩岸初步的“和平協議”，目的是要結束上世紀國共兩黨主導的內戰狀態，這是上世紀遺留下來的老賬；那麼，終極“兩岸和平協議”，目的是遏制可能發生的“分裂與反分裂”內戰，是要用和平方式消除“台獨”這個戰火隱患，確保兩岸穩定的持久的和平環境。後一任務更為複雜、艱巨，需要兩岸人民共同努力。如果國民黨馬英九政府在第一任期能簽訂初步的“兩岸和平協議”，並爭取在連任期內實現終極的“兩岸和平協議”。如此功德，定將載入中華民族復興的史冊。 　　必須指出，這項持久的和平協議決不是兩岸統一協議，甚至連“統一”字樣也不提。雖然它將為“統一”鋪平道路，但畢竟兩岸政治、經濟制度的不同，分離時間太長，“統一”將是一個更加漫長的進程，須要循序漸進，須要兩岸有足夠的毅力與耐心。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】