【 第1頁 第2頁 第3頁 】

台灣物價上漲 問題與對策

http://www.CRNTT.com   2011-02-14 15:25:25

此次物價上漲，主要是原因乃是全球原物料上漲，廠商反應成本所致。煤、原油、鐵礦砂、鋼胚、鋼鐵廢料、銅、鎳、甲苯、己內醯胺及橡膠等國際行情仍處相對高檔，使礦產品及非金屬礦物製品類、基本金屬及其製品類與塑化製品類分別上漲23.20%、19.55%與12.29%所致。廠商生產成本提高，不得不調高售價。 　　台灣的物價縱然有所增長，但仍處於相當穩定的狀態，去（2010）年消費者物價指數成長0.96%，遠低於美國的1.6%，中國大陸漲3.3%，新加坡漲2.8%，香港漲2.4%與，韓國漲2.9%。2011年1月台灣CPI為1.11%，也低於韓國的漲幅4.1%。在國際物價飆升下，台灣這樣的表現相當不容易。 　　另外，民進黨批評中油身為公營事業，卻帶頭漲價。如此的批評並不公允，蓋眾所皆知國際油價飆漲，每桶逼近一百元美金，其中2011年2月9日北海布蘭特原油已經超越一百美金，達101.03美元。中油購油成本大增，在政府啟動緩漲機制下，中油已經大幅吸收成本，農曆年前根據台灣油價依公式計算漲幅應為為3.07%，汽柴油每公升原應各調漲0.7元，惟為配合政府穩定物價政策，春節假期台灣汽、柴油價格將依“上漲不調、下跌調”的原則，油價不予調整。中油公司累計吸收金額為汽油0.9元、柴油1.0元，讓台灣油價仍維持亞鄰競爭國家或地區之最低價。 　　不可否認油價上漲，必將對民生及工業產生一些負面的影響。惟若採取全面凍漲，將使中油蒙受大幅虧損，最後還是由全民負擔。石油除了由公營的中油提供外，還有民營的台塑石化，全面凍漲亦對台塑石化的股東也不公平。且油價過低也將造成台灣人不珍惜資源，繼續使用耗能產品，並抑制台灣綠能產業的發展，長久未必對台灣的整體經濟發展有利。 　　其次，在物價上漲的時期，經常有不肖份子透過囤積或是把持供應管道等非法方式，獲取鉅額的價差，謀取暴利。公平交易委員會已主動訪查相關業者，調查泡麵、沙拉油及飲料業者無聯合漲價行為，相當值得肯定。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】