【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

手機致癌？

http://www.CRNTT.com   2011-06-07 09:37:26

手機是否致癌已經爭論了20多年 圖2：國際癌症研究機構（IARC）的致癌物分類圖表 　　中評社北京6月7日訊／關於手機輻射是否致癌，有過太多的爭論。此前主流的看法是，還沒有足夠的證據顯示兩者之間存在關聯。但，世界衛生組織近期發布的一份評估性報告稱，“手機可能致癌”，這是目前手機輻射影響人體健康領域中最權威的聲音。而這份報告將在世界頂尖醫學雜誌《柳葉刀-腫瘤學》7月號上刊出。（詳見鏈接）   　　毫無疑問，這條新聞一出，讓不少民眾感到恐慌。但是，世衛組織這份非結論性的評估報告受到了無線電製造業的嘲笑。國際無線聯合會在一份聲明中諷刺說，這家世衛組織機構“做了無數的評估，在過去還給腌菜和咖啡做出過類似的結論呢。” 　　那麼，到底如何來看待這份報告，是否值得我們恐慌呢？ 這份報告如何得出，告訴了我們什麼    　　國際癌症研究機構（IARC）的致癌物分類圖表：見圖２   　　IARC分類的內涵：有限證據表示手機可能致癌，但是並不充分 　　這份報告之所以被重視，是因為它是由世衛組織下屬的國際癌症研究機構（IARC）所作出，這個機構的研究通常都被認為很權威。IARC把致癌物質分為4類（2類包括A和B兩級）。這個分類是基於證據的有力程度，而不是致癌的強度。IARC的致癌物質分類表上一共有900多項，包括化學物質、混合物以及暴露環境（比如暴露在生產藝術玻璃這樣的環境）。點擊此處可以查看具體的分類標準。而手機輻射被分的2B類有三種可能：1.對人體致癌性的證據有限，在動物實驗中發現的致癌性證據尚不夠充分；2.對人體致癌性的證據不充分，但是對動物致癌性證據充分；3.在有些情況下，不管是對人還是對動物致癌性的證據都很有限，但是有相關的機理分析可以提供證明。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】