【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

黃亞生：中國模式不存在 印度或超越中國

http://www.CRNTT.com   2012-03-09 09:40:30

其一，相對於印度，中國在宏觀經濟上的排名和在微觀經濟上的排名並不一致。從長遠來看，一個國家經濟的發展和增長是建立在強大的微觀經濟基礎之上的。中國在宏觀經濟排名上得分很高，很大程度上是由於國內生產總值增長在宏觀經濟排名中占了很大的權重。中國的國內生產總值增長非常迅速，但其增長在很大程度上是由政府投資拉動的，因此中國在宏觀經濟排名上得分高，卻在微觀經濟排名上得分低。要麼印度的增長速度會升上去，要麼中國的增長速度會降下來。這種宏觀和微觀不一致的現象是不會長期持續的。 　　其二，這種不一致的現象只出現在最近的成長競爭力指數排名中。在早期的成長競爭力指數排名中，中國在宏觀經濟和微觀經濟方面的排名都領先於印度。 1998年，在企業競爭力指數方面，中國排在第42位，而印度排在第44位。 1998年以來，印度一直都在穩步、持續地改善其微觀經濟基礎，這些改善雖然沒有立即產生宏觀效果，但隨著改革的繼續，印度經濟必將獲得改革回報。 　　和印度相比，我認為中國最大的優勢是普及教育水平，而不是基礎設施建設。目前中國在GDP崇拜的指引下，不去投資教育和公共衛生而去建樓修路，將教育和衛生成本轉嫁給中國百姓，這是一個錯誤的決策。印度目前正大力加強它的基礎教育投資，但在短期趕上中國不太現實，這或許才是印度與中國相比的真正劣勢。 　　綜上所述，所謂的因為大量、快速的基礎設施建設投入和外商直接投資流入帶來中國經濟騰飛的“中國模式”是不存在的，真正促使中國經濟在短期內快速崛起並且持續較長時間增長的原因是“軟件設施”，即自由的經濟政策和制度、金融自由化，以及對教育特別是基礎教育的投資。今天的印度除了基礎教育方面落後於中國，在制度建設、金融體系、企業發展以及軟件開發等“軟件設施”的構成方面遠比中國超前，因此有理由相信未來的印度經濟能夠超越現在的中國。 四、結 論 　　關於中國經濟問題的討論是非常複雜的，僅僅關注中國短期的GDP增長，為了所謂的“國家利益”犧牲整個社會的福利絕不是長久之計。通過分析拉美國家尤其是巴西在20世紀60~70年代的經濟騰飛以及80年代經濟停滯的原因，可以肯定目前所謂的“中國模式”不存在且極其危險；而通過觀察印度經濟近些年的穩健發展及其成功原因，又可借鑒其成功之處，為中國的經濟增長提供更好的“軟環境”。這從一個側面說明了印度在經濟發展過程中不選擇所謂的“中國模式”是成功的。基於對中國經濟成功經驗的借鑒和印度已經在“軟件設施”等方面所做出的規劃和努力，有理由相信印度良好的微觀基礎在宏觀經濟指引下健康發展，整個國民經濟有可能超越中國。（作者系美國麻省理工學院教授） 參考文獻 　　[1] Joshua Cooper Ramo：The Beijing Consensus[J].Foreign Poli-cy Centre，2004. 　　[2]王輝耀.中國模式的特點、挑戰及展望[J].金融時報中文網，http：//www.ftchinese.com/story/001030607，2010-01-05

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】