【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
從“陸委會”對平潭定位否定之否定說開去 | |
http://www.CRNTT.com 2012-03-22 08:04:00 |
或許,“陸委會”的誤判是來自於強烈主張統一的新黨,宣稱平潭綜合實驗區是西進的實驗區,大陸要把一個戰爭據點變成一個和平試點,這是從戰爭到和平的思維,“政府”應該有點積極的態度,並宣佈新黨比照海基會模式,成立民間“台灣平潭關係協會”,向平潭推薦人才,年輕朋友要謀求工作機會,該協會將接受登記,展開民間合作。 但據海基會秘書長馬紹章在經實地考察後表示,可以看出當地政府投入相當多的資源進行開發,四處都在整地,不過,目前平潭的硬體建設和基礎設施仍不足,民眾現在去稍早了點。至於針對平潭綜合實驗區在台灣引發“一國兩制”的批評,馬紹章則指出,平潭開發的重點不在於“溝通”,而是“定位”。就是希望能“多一點經濟、少一點政治”,讓平潭成為一個真正的經濟特區。 雖然他沒有直接否定“陸委會”的“一國兩制”之說,但很明顯也不認同這個判斷。 總之,不管“陸委會”是否“經常扮演消極的角色”,在對大陸地區的一項新政策作出評價之前,還是有必要做足功課,不要看到一些表面現象,就忽忙怍出結論。因為即使是一個小的誤判,也是將會對決策產生誤導作用,而鑄成大錯的。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |