【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】

中評論壇：日台漁業協議的背景影響

http://www.CRNTT.com   2013-08-10 00:12:59

現在有一個問題，如果海巡署和漁民不能進到釣魚島12海浬去，那麼實際上就是等於漁權換主權，或者雙方私下有協議，但是從公開的信息目前還看不出來。這個雙方協議，理論上來說，它只約束雙方的行為，換句話說，只約束日本和台灣的漁船，對我們大陸的漁船，公務船去執法，海洋考察，油氣勘探，都沒有什麼影響，它只約束雙方的漁業行為。台日簽漁業協議後，有下面幾個影響：一是改變了雙方的力量對比，由原來大陸、台灣共同應對日本，現在變成了大陸單方對日本；二是，間接上擴大了日本海上執法的範圍。圖上有一條日本主張的中間線，就是它以前在80年代的時候，日本有一個訪華團，談油氣開發，就提供了這麼一條線。它現在簽的這個協議，過了中間線了。理論上來說，海洋環境，是有權利執漁業法的，它有權利到這塊海域來。以前中間線都不能過，現在它理論上可以過到中間線以西來了，等於是間接擴大了執法範圍。 　　另外，海洋法公約中還有一個規定，傳統捕魚權。傳統捕魚權的概念就是就祖祖輩輩都在這捕，雖然這段海域是你的海域，但是你要給我一定的權利，我要到這個地方去捕。比較明顯的就是法國和英國，英國人就到法國的沿岸去捕，雖然這塊海域是屬於法國的，但是法國就必須讓英國漁民在自己的海域裡捕魚。這是海洋法公約上的傳統捕魚權。就是說你台灣，如果談判的時候，你認為是傳統捕魚權，那你就是間接承認了這塊海域是日本的的專屬經濟區。 　　郭震遠：沒錯，表面上看起來是保障了你的傳統捕魚權，但是實際上反過來，等於承認了他的真正的經濟專屬區。 　　李明傑：對，承認了他的專屬經濟區，就承認了他對於這片海域有管轄權。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】